实行认罪认罚制度之后，法院仍然有可能判免于刑事处罚的案件，但这种情况并非普遍存在，而是取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 认罪认罚制度的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这里的“从宽处理”在司法实践中包括从轻处罚、减轻处罚，甚至在某些特定情况下，可能包括免于刑事处罚。

2. 免于刑事处罚的适用条件：

   • 免于刑事处罚通常适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的案件。在认罪认罚的案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人的犯罪情节确实轻微，且其认罪态度诚恳，悔罪表现明显，法院在综合考虑所有量刑因素后，有可能作出免于刑事处罚的判决。

3. 认罪认罚与免于刑事处罚的关系：

   • 认罪认罚是犯罪嫌疑人或被告人获得从轻或减轻处罚的重要途径之一，但它并不直接等同于免于刑事处罚。认罪认罚只是表明犯罪嫌疑人或被告人愿意接受法律制裁，并表现出悔罪态度，而免于刑事处罚则需要满足更严格的法律条件。
   • 在实际操作中，即使犯罪嫌疑人或被告人认罪认罚，法院也会综合考虑其犯罪的性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现等多种因素，来决定是否给予免于刑事处罚的判决。

4. 司法实践中的案例：

   • 在司法实践中，确实存在认罪认罚后被免于刑事处罚的案例。这些案例通常涉及犯罪情节轻微、社会危害性小、且犯罪嫌疑人或被告人认罪态度诚恳、悔罪表现明显的案件。然而，这种情况并不普遍，且需要满足严格的法律条件。

5. 认罪认罚制度的限制：

   • 认罪认罚从宽制度并非无底线地从轻或减轻处罚。它受到罪行的严重程度、主观恶性与人身危险性、特定类型案件等因素的限制。对于犯罪性质恶劣、犯罪手段残忍、社会危害极大的犯罪分子，即使其认罪认罚，也不会过度从宽处理，更不可能免于刑事处罚。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果希望获得免于刑事处罚的判决，除了认罪认罚外，还需要积极表现悔罪态度，如主动赔偿损失、取得被害人谅解等。
• 同时，建议犯罪嫌疑人或被告人在认罪认罚前，充分了解自己的权利和义务，以及认罪认罚可能带来的法律后果，以便作出明智的决策。

总结：实行认罪认罚制度之后，法院仍然有可能判免于刑事处罚的案件，但这种情况需要满足严格的法律条件，并受到多种因素的限制。因此，在实际操作中，犯罪嫌疑人或被告人应充分了解自己的权利和义务，积极表现悔罪态度，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。