结论前置：被判刑执行完毕后又查出判刑前同样罪名的罪，是否还会被判刑，这主要取决于新发现的犯罪是否已经过了追诉时效，以及是否构成累犯等因素。以下我会从这几个方面进行详细分析。
追诉时效的问题：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 如果新发现的犯罪已经过了上述的追诉时效，那么就不会再被判刑。但如果未过追诉时效，且证据确凿，那么就有可能再次被判刑。
累犯的问题：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
- 如果新发现的犯罪是在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后的五年以内，且符合累犯的构成要件，那么不仅会被判刑，还会从重处罚。
- 如果新发现的犯罪是在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后的五年以后，那么就不构成累犯，但仍然有可能因为新发现的犯罪而被判刑。
其他因素：
- 除了追诉时效和累犯的问题，还需要考虑新发现的犯罪是否与前罪构成连续犯或者继续犯等情形。如果构成，那么可能会根据具体情况进行数罪并罚或者从重处罚。
- 另外，如果新发现的犯罪证据不足或者存在其他法定不起诉的情形，那么也有可能不会被判刑。
举例说明：
- 假设某人在2010年因盗窃罪被判处有期徒刑三年，2013年刑罚执行完毕。在2024年，又发现其在2009年（即前罪判决前）还犯有一起抢劫罪。如果这起抢劫罪的法定最高刑为十年以上有期徒刑，且未过追诉时效（即从2009年起算未超过二十年），那么该人就有可能因为这起抢劫罪而被再次判刑。
- 如果上述抢劫罪已经过了追诉时效，或者该人在2018年（即前罪刑罚执行完毕后的五年以后）才犯下新的犯罪，且不构成累犯的其他条件，那么就不会因为累犯而从重处罚，但仍然有可能因为新犯罪而被判刑。
建议：
- 如果你或者你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
- 同时，也要积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够公正、准确地处理案件。
后续思考：
- 在处理此类案件时，还需要考虑犯罪的具体情节、社会危害程度、被告人的认罪态度等因素，这些因素都可能影响最终的判决结果。
- 另外，随着法律的不断更新和完善，相关的法律规定和司法解释也可能发生变化，因此在处理案件时需要及时关注最新的法律动态。