公司逃税后，委托代理人是否有责任需分情况讨论，具体如下：

1. 若委托代理人直接参与逃税决策或实施

   • 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第三十一条及第二百零一条，若委托代理人作为公司逃税行为的直接责任人，参与了决策、组织实施或知情未制止，可能被认定为“直接负责的主管人员或其他直接责任人员”，面临三年以下有期徒刑或拘役（数额较大且占应纳税额10%以上），或三年以上七年以下有期徒刑（数额巨大且占30%以上），并处相应罚金。
   • 行政责任：依据《税收征收管理法》第六十三条，委托代理人可能被处以不缴或少缴税款50%至5倍的罚款。若公司欠税导致法定代表人需出境，委托代理人若同时为法定代表人或相关责任人，可能被限制出境（《税收征收管理法》第四十四条）。

2. 若委托代理人未参与逃税行为且不知情

   • 无刑事责任：若委托代理人能证明自身未参与逃税决策、实施，且对违法行为不知情，通常不承担刑事责任。
   • 仍需配合调查：根据《税收征收管理法》及相关实践，即使无主观过错，委托代理人仍需配合税务部门调查，协助公司补缴税款、滞纳金及接受罚款，以避免间接责任扩大。

法律建议：

• 对委托代理人：若发现公司存在逃税迹象，应立即制止并上报税务部门，保留书面证据（如邮件、会议记录）证明自身无过错；若已涉及逃税，主动配合调查、补缴税款可争取从轻处理。
• 对公司：建立合规税务管理制度，定期审计财务流程，避免因个别人员行为导致整体法律风险；若已逃税，尽快自查补缴，降低刑事处罚风险。

典型案例参考： 某公司通过伪造账簿逃税，财务总监作为直接责任人被判有期徒刑三年，并处罚金；而普通员工因未参与且不知情，未被追究责任。此案例表明，责任认定关键在于是否直接参与或知情未制止。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。