结论：社区在孩子成年后仍打电话询问未成年时犯罪的情况，可能涉及多种原因，需分情况看待。

1. 社区的常规跟踪与帮扶义务
   根据《预防未成年人犯罪法》及相关社区矫正规定，社区对有不良行为或犯罪记录的未成年人有持续关注、帮扶的义务。即使孩子已成年，若社区认为其仍需心理辅导、就业支持或行为引导，可能通过电话了解近况。这种行为本身不违法，但需注意询问频率和内容是否合理。若社区仅出于关心或提供帮助，且未侵犯隐私，可视为正常履职。

2. 可能涉及案件后续程序
   若孩子未成年时的犯罪案件未完全结案（如附条件不起诉、缓刑考验期未满等），社区可能需配合司法机关进行监督。根据《刑事诉讼法》第277条，对未成年犯罪嫌疑人、被告人实行教育、感化、挽救的方针，社区可能需定期反馈其成年后的表现。此时，社区的询问可能具有法律强制性，需配合提供信息。

3. 社区行为越界或侵犯隐私
   若社区频繁询问与案件无关的私人信息（如收入、社交关系等），或通过威胁、骚扰方式询问，可能侵犯隐私权或构成不当干预。根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰等方式侵害他人隐私。此时，可明确告知社区停止不当询问，并保留证据（如通话记录、短信等）以备维权。

建议：

• 首先与社区沟通，了解询问的具体目的和法律依据；
  
• 若认为社区行为合理，可配合提供必要信息；
  
• 若认为行为越界，可要求社区出具书面文件说明询问依据，或向当地司法所、街道办反映情况；
  
• 如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供法律分析。