合同原件销毁后，拍录像在一定程度上可以作为辅助证据，但其证明力相对较弱，需结合其他证据形成完整证据链才更有效。以下是对此问题的详细分析：
一、录像的辅助证明作用
反映合同内容：
- 录像能够记录合同签订时的场景、当事人信息以及合同的主要条款，如标的物、数量、质量、价款等。
- 如果录像内容清晰、完整，且能与其他证据相互印证，它可以作为证据链的一部分，共同证明合同的存在和履行情况。
增强证据可信度：
- 录像作为动态证据，相比静态的照片或文字记录，更能直观地展示合同签订的过程和当事人的真实意思表示。
- 在某些情况下，录像可以成为证明合同真实性的关键证据，尤其是当其他证据存在争议或不足时。
二、录像的局限性及风险
法律效力较弱：
- 录像虽然能反映合同签订时的场景，但其真实性、完整性仍可能受到质疑。例如，录像可能被剪辑、篡改或存在技术缺陷。
- 在司法实践中，如果仅有录像而无其他有力证据支持，法院可能会对其证明力持谨慎态度。
对方不认可时的风险：
- 如果对方当事人对录像的真实性提出异议，如质疑录像是否经过剪辑或是否完整反映合同内容，仅仅依靠录像往往难以单独证明合同的真实情况。
- 在这种情况下，法院或仲裁机构可能要求提供其他证据来佐证录像的真实性，或者对录像的证明力不予认可。
三、增强录像证明力的措施
结合其他证据：
- 积极收集与合同履行相关的其他证据，如聊天记录、邮件往来、发货单、收货单、付款记录等。
- 这些证据应能与录像形成完整的证据链，共同证明合同的存在和履行情况。
专业机构鉴定：
- 如对录像的真实性存在争议，可考虑通过专业的技术鉴定机构对录像进行鉴定。
- 鉴定结果可作为重要证据提交给法院或仲裁机构，以增强录像的可信度。
与对方协商确认：
- 如可能，应与对方当事人协商，通过书面形式确认合同内容或补签合同。
- 这不仅可以直接证明合同的存在和有效性，还能避免后续因录像真实性问题而产生的纠纷。
四、法律建议
妥善保管合同原件：
- 在合同签订和履行过程中，应妥善保管好合同原件，以避免不必要的麻烦和风险。
- 如果合同原件确实丢失或毁损，应尽快采取补救措施，如收集辅助证据、进行专业鉴定或与对方协商补签。
及时咨询专业律师：
- 在处理合同纠纷时，如果涉及录像等电子证据的收集和运用，建议及时咨询专业律师。
- 律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人制定有效的维权策略。
总结来说，虽然合同原件销毁后拍录像可以在一定程度上作为辅助证据，但其证明力相对较弱。为了更有效地维护自身权益，建议结合其他证据形成完整证据链，并在必要时咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。