结论前置：借款合同原件丢失后，虽然拍照件在一定程度上能够证明借款关系的存在，但其法律效力相对较弱，不能单独作为认定案件事实的依据。为了维护自身权益，应尽快采取补救措施，并结合其他证据形成完整的证据链。

一、借款合同拍照件的法律效力

借款合同原件是证明双方借贷关系最直接、最有力的证据。然而，在原件丢失的情况下，拍照件虽然能够反映合同的部分内容，但其法律效力却大打折扣。根据法律规定，无法与原件核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。因此，仅凭借款合同拍照件，可能难以充分证明借款事实的存在。

二、补救措施与建议

1. 与债务人协商：

   • 如果债务人愿意配合，可以协商重新补签一份借款合同，以重新获得证明双方借贷关系的书面凭证。这是最直接且有效的补救方式。

2. 收集其他证据：

   • 调取与借款相关的金融交易记录，如转账凭证、取款记录等，作为借款实际交付的证据。
   • 寻找借款时在场的证人，并申请其在诉讼中出庭作证，以证明借款事实的存在。
   • 收集与借款相关的聊天记录、邮件往来等电子数据，作为辅助证据，增强借款事实的可信度。

3. 法律途径：

   • 在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼，确保不超过诉讼时效期间。
   • 如有必要，可咨询专业律师（如本人），通过法律途径维护自身合法权益。

三、注意事项

• 借款合同是证明借贷关系的重要书面凭证，应妥善保管，避免丢失。
• 一旦借款合同原件丢失，应尽快采取补救措施，并结合其他证据形成完整的证据链，以确保自身权益得到有效维护。
• 在处理借贷纠纷时，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

综上所述，虽然借款合同原件丢失后，拍照件在一定程度上能够证明借款关系的存在，但为了确保自身权益得到充分保障，仍应尽快采取补救措施，并结合其他证据形成完整的证据链。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。