结论：在寻衅滋事案件中，造成两个轻微伤是否包含误伤己方的人，这主要取决于案件的具体事实和证据情况，以及法律对“他人”的界定。一般情况下，误伤己方的人不计入寻衅滋事罪中的“他人”范畴，但具体还需结合案件细节和法律规定来判断。
分析说明：
法律对“他人”的界定：
- 寻衅滋事罪中的“他人”，通常指的是行为人实施寻衅滋事行为时，针对的不特定的、无辜的第三方。这是构成寻衅滋事罪的重要要素之一，即行为必须具有公然性和对公共秩序的破坏性。
- 如果误伤的是己方的人，比如行为人的同伴或朋友，且这种误伤并非出于故意对公共秩序的破坏，那么这种误伤通常不被视为寻衅滋事罪中的“他人”受伤。
案件事实和证据情况：
- 在判断是否构成寻衅滋事罪时，除了考虑行为人的主观意图外，还需要考虑案件的具体事实和证据情况。比如，行为人是否在公共场所实施了寻衅滋事行为，是否造成了公共秩序的严重混乱，以及受伤人员的身份和受伤情况等。
- 如果误伤己方的人是在行为人实施寻衅滋事行为的过程中发生的，且这种误伤与行为人的寻衅滋事行为有直接关联，那么这种误伤可能会作为案件的一个情节被考虑在内，但通常不会单独作为构成寻衅滋事罪的依据。
法律后果和司法实践：
- 在司法实践中，对于寻衅滋事罪的认定和处罚，法院会综合考虑行为人的主观意图、行为方式、造成的后果以及社会影响等多个因素。
- 如果误伤己方的人并未导致严重的社会后果或公共秩序的严重混乱，且行为人没有其他的寻衅滋事行为，那么这种误伤通常不会构成寻衅滋事罪。但如果行为人同时实施了其他寻衅滋事行为，且造成了严重的社会后果或公共秩序的严重混乱，那么这种误伤可能会作为量刑的一个情节被考虑在内。
特殊场景：
- 如果行为人在实施寻衅滋事行为时，故意将己方的人作为攻击对象或利用己方的人来制造混乱，那么这种行为可能构成寻衅滋事罪或其他相关犯罪。在这种情况下，误伤己方的人实际上可能是行为人故意行为的一部分，因此会被视为构成犯罪的一个要素。
行动建议：
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快收集相关证据，如现场监控录像、证人证言等，以证明误伤己方的人并非出于故意对公共秩序的破坏。
- 同时，建议咨询专业律师（即我本人，张孝全律师，专注于刑事辩护、知识产权领域），以便更准确地了解案件的法律性质和可能的法律后果，并制定有效的辩护策略。
法律依据：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确提及“误伤己方的人”是否计入寻衅滋事罪中的“他人”范畴，但根据《中华人民共和国刑法》中关于寻衅滋事罪的规定，以及相关司法解释和司法实践，可以推断出上述结论。具体法律条文可参考《中华人民共和国刑法》第二百九十三条关于寻衅滋事罪的规定。