关于住房开门发生事故的责任划分，需根据具体情况分析，通常涉及以下几种情形及责任分配原则：

1. 开门方未尽到注意义务导致事故

   • 若住房开门时未观察周围环境（如未留意后方来车、行人），直接开门导致碰撞或刮擦，开门方通常需承担主要责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。例如：车辆停放后，驾驶员未观察直接开门，与后方正常行驶的电动车发生碰撞，驾驶员需赔偿电动车损失及人员受伤费用。
   • 特殊情形：若开门方为未成年人或无民事行为能力人，其监护人需承担替代责任。

2. 受害方存在过错

   • 若受害方（如行人、骑车人）存在超速、违规行驶等过错，可能减轻开门方责任。例如：电动车在机动车道超速行驶，与突然开门的车辆发生碰撞，法院可能根据双方过错程度划分责任（如开门方70%、电动车方30%）。
   • 法律依据：《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可减轻侵权人责任。

3. 第三方因素介入

   • 若事故因第三方行为（如其他车辆撞击导致开门方失控）引发，需根据第三方过错程度划分责任。例如：后方车辆追尾，导致前车开门时碰撞行人，追尾车辆可能承担主要责任。
   • 处理原则：需结合现场证据（如行车记录仪、监控）及交警认定书综合判断。

4. 公共区域与私人领域的界限

   • 若住房位于公共道路旁，开门行为需符合交通规则（如不得在机动车道开门）；若位于封闭小区内，需遵守小区管理规定（如指定停车区域开门）。违反规定导致事故的，开门方可能承担全部责任。

法律建议：

• 事故发生后：立即保护现场，拍摄照片/视频记录开门位置、车辆状态及周围环境；报警并等待交警出具《事故责任认定书》。
• 责任争议时：收集证据（如证人证言、监控录像）证明对方过错；若协商无果，可向法院起诉，由法官根据证据链划分责任。
• 预防措施：开门前通过后视镜或侧身观察后方情况；车辆停放时尽量靠边，避免占用行车道；教育儿童勿随意开门。

示例：

• 案例1：张某将车停在非机动车道，开门时未观察，与正常行驶的电动车碰撞，导致骑车人骨折。法院认定张某全责，赔偿医疗费、误工费等共计12万元。
• 案例2：李某在小区内停车开门，因小区道路狭窄且未提醒后方来人，与邻居王某发生碰撞。法院结合小区监控，认定李某承担70%责任，王某因未保持安全距离承担30%责任。

总结：住房开门事故的责任需结合过错程度、行为合规性及证据综合判断。若您遇到类似纠纷，可直接向我咨询，我会根据具体案情提供法律分析。