在职务犯罪中，犯罪成本一般不在犯罪数额中扣除。以下是对这一问题的详细分析：

1. 犯罪数额的认定原则：

   • 职务犯罪中的犯罪数额，通常指的是犯罪嫌疑人通过职务便利非法获取的财物数额。这一数额是衡量犯罪社会危害程度和量刑轻重的重要因素之一。
   • 在认定犯罪数额时，一般遵循的是实际获取或控制的财物数额原则，即犯罪嫌疑人实际到手或能够支配的财物数额。

2. 犯罪成本的概念及处理：

   • 犯罪成本指的是犯罪嫌疑人在实施犯罪过程中所投入的费用或资源，如购买作案工具、支付贿赂等。
   • 在职务犯罪中，犯罪成本通常不被视为犯罪数额的一部分。因为犯罪数额关注的是犯罪嫌疑人通过犯罪行为非法获取的财物，而犯罪成本则是犯罪嫌疑人为实施犯罪而支出的费用，两者性质不同。
   • 从法律逻辑上讲，如果允许将犯罪成本从犯罪数额中扣除，那么可能会鼓励犯罪嫌疑人通过增加犯罪成本来降低自己的刑事责任，这显然与法律的惩治和预防犯罪目的相悖。

3. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，法院在审理职务犯罪案件时，会严格区分犯罪数额和犯罪成本。犯罪数额是量刑的主要依据，而犯罪成本则可能作为犯罪情节的一部分予以考虑，但通常不会直接影响犯罪数额的认定。
   • 例如，在贪污受贿案件中，法院会认定犯罪嫌疑人实际贪污或受贿的数额，而不会扣除其为了实施贪污受贿行为而支出的费用。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然一般情况下犯罪成本不在犯罪数额中扣除，但在某些特殊情况下，如犯罪成本直接关联到犯罪数额的认定（如通过虚假交易等方式掩盖犯罪行为），法院可能会根据具体情况对犯罪数额进行适当调整。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。

法律建议：

• 对于职务犯罪的犯罪嫌疑人而言，应认识到犯罪成本不会从犯罪数额中扣除，因此不应试图通过增加犯罪成本来降低自己的刑事责任。
• 在面临职务犯罪指控时，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的犯罪行为，并主动退赃退赔以争取从轻处罚。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。