死刑犯不一定会当庭宣判，这主要取决于案件的具体情况以及法院的审理流程。以下是对此问题的详细分析：

1. 当庭宣判的一般情况：

   • 在刑事案件中，如果案件事实清楚，证据确实、充分，且被告人对指控的犯罪事实没有异议，法院可能会选择当庭宣判。这有助于提高审判效率，确保司法公正。

2. 死刑案件的特殊性：

   • 死刑案件涉及被告人的生命权，因此法院在审理时会更加谨慎。对于死刑案件，法院通常会进行更为详细的审理和评议，以确保判决的准确性和公正性。
   • 在某些情况下，死刑案件可能涉及复杂的法律问题或事实争议，需要法院进行深入的研究和讨论。这种情况下，法院可能不会选择当庭宣判，而是会择期宣判。

3. 择期宣判的情况：

   • 如果法院认为案件需要进一步审理或评议，或者需要等待其他相关证据或信息的到来，法院可能会选择择期宣判。
   • 择期宣判并不意味着判决结果会有所改变，而是法院为了确保判决的准确性和公正性而采取的一种审慎态度。

4. 法律程序与规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理刑事案件时，有权根据案件情况决定是否当庭宣判。
   • 对于死刑案件，法院在宣判前还会进行死刑复核程序，以确保判决的合法性和准确性。

建议与注意事项：

• 对于涉及死刑的案件，被告人及其家属应密切关注案件的审理进展，及时了解法院的宣判情况。
• 如果对判决结果有异议，被告人及其家属可以在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。

如有任何关于刑事案件的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。