临时和合同制在用工形式上存在显著区别，主要体现在合同期限、稳定性、管理方式、福利待遇及职业发展等多个方面。以下是对这两者的详细对比分析：

1. 合同期限与性质

   • 临时制：通常签订的是短期或以完成特定任务为期限的劳动合同，合同期限可能以小时、天、周或月为单位，且一般不超过一年，甚至更短。这种合同形式灵活，适应项目性或季节性用工需求。
   • 合同制：则一般签订长期固定期限劳动合同或无固定期限劳动合同，提供了更稳定的就业关系。无固定期限劳动合同是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同，适用于连续工作满十年等法定情形。

2. 稳定性与风险

   • 临时制：由于合同期限短，工作稳定性较差，面临较高的失业风险。合同期满或任务完成后，劳动关系可能自动终止，除非双方协商续签。
   • 合同制：工作稳定性较高，只要劳动者遵守规定、履行合同，用人单位不能随意解除劳动合同。在解雇时，合同制员工通常享有更全面的法律保护，如经济补偿等。

3. 管理方式与绩效评估

   • 临时制：用人单位对临时工的管理主要是基于生产经营需要，注重工作效率和劳动成果。管理方式相对灵活，但可能缺乏长期的职业规划和支持。
   • 合同制：用人单位对合同制员工的管理更注重岗位管理和绩效评估，强调专业能力和职业道德。合同制员工需遵守单位规章制度，履行合同约定，并享有更多的职业发展机会。

4. 福利待遇

   • 临时制：福利待遇相对有限，可能只是简单的固定报酬，且社保缴纳情况可能不如合同制完善。在奖金、福利（如年假、公积金等）方面与合同制员工存在差距。
   • 合同制：享有稳定的月薪、年终奖、全面的五险一金、带薪年假等薪酬福利体系，以及企业内部的补充福利，如企业年金、商业保险、员工体检等。

5. 职业发展

   • 临时制：由于合同期限短，职业发展机会有限，通常不参与用人单位的培训、晋升等职业发展体系，主要从事辅助性、临时性的工作。
   • 合同制：有更多的职业发展机会，可以参与公司内部培训、晋升、调岗等，有机会提升职业价值和竞争力。

法律建议：

• 对于用人单位而言，在选择用工形式时，应根据自身需求和实际情况进行权衡。如果需要长期、稳定的工作人员，合同制是更好的选择；如果只是短期或项目性用工需求，临时制可能更为合适。
• 对于劳动者而言，在签订合同时，应充分了解合同类型及其法律后果，明确自己的权益和义务。如果希望获得更稳定的工作和全面的福利待遇，应争取签订合同制劳动合同；如果只是短期或临时性工作需求，也应确保合同中明确约定了工作内容、期限、报酬等关键条款。

可能后果：

• 如果用人单位违反法律规定，未与劳动者签订书面劳动合同或签订的劳动合同不符合法律规定，劳动者有权要求用人单位支付双倍工资或采取其他法律措施维护自己的合法权益。
• 如果劳动者在临时制用工期间因工作原因受到伤害或患病，且用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者可能面临无法获得工伤保险待遇的风险。因此，劳动者在签订合同时应特别注意工伤保险等福利待遇的约定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。