结论：若法院判决书已明确允许盖房且不得阻止，继续阻止可能面临被法院强制执行、承担民事赔偿责任，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪等法律后果。

详细分析：

1. 法院判决的效力：

   • 法院判决书是具有法律效力的文书，一旦生效，即对当事人产生法律约束力。判决书明确允许盖房且不得阻止，意味着相关方必须遵守这一判决，不得再行阻止。

2. 阻止盖房的法律后果：

   • 强制执行：如果阻止方不履行判决书确定的义务，即继续阻止盖房，申请执行人（即有权盖房的一方）可以向法院申请强制执行。法院有权采取一系列强制措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以确保判决书的履行。
   • 民事赔偿责任：阻止盖房的行为可能给申请执行人造成经济损失，如工期延误导致的损失、额外支出的费用等。阻止方可能需要承担这些经济损失的赔偿责任。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果阻止行为严重到构成拒不执行判决、裁定罪，阻止方还可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 实际操作建议：

   • 遵守判决：首先，应严格遵守法院的判决书，不得再行阻止盖房。这是避免法律后果的最直接和有效的方式。
   • 沟通协商：如果阻止方对判决书有异议或认为存在特殊情况，应通过合法途径与申请执行人或法院进行沟通协商，寻求解决方案。
   • 寻求法律援助：如果阻止方认为自己的权益受到侵害或无法自行解决问题，可以寻求专业律师的法律援助，以维护自己的合法权益。

举例说明： 假设A与B因宅基地纠纷诉至法院，法院最终判决A有权在宅基地上盖房，B不得阻止。如果B在判决书生效后仍然阻止A盖房，A可以向法院申请强制执行。法院可能会采取查封B的财产、罚款等措施来确保判决书的履行。如果B的阻止行为给A造成了经济损失，A还可以要求B承担民事赔偿责任。在极端情况下，如果B的阻止行为构成拒不执行判决、裁定罪，B还可能面临刑事处罚。

进一步思考： 在处理此类纠纷时，除了遵守法律判决外，双方还应注重沟通协商和寻求和解的可能性。通过合法途径解决纠纷不仅有助于维护双方的合法权益，还能避免不必要的法律后果和社会矛盾。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。