合同终止当日完成腾退是否合理，需结合合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
1. 合同约定优先
- 若合同明确约定终止当日腾退：根据《民法典》第五百零九条，当事人应按约定全面履行义务。若合同中已明确约定“合同终止当日，乙方应完成房屋/场地腾退并交还甲方”，则该条款具有法律效力，双方应遵守。此时，要求终止当日腾退是合理的。
- 若合同未约定或约定模糊：需进一步结合法律规定和交易习惯判断。例如，若合同仅约定“合同终止后乙方应腾退”，但未明确具体时间，则需协商或通过法律程序确定合理期限。
2. 法律规定补充
- 《民法典》第五百六十六条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施。若腾退属于“恢复原状”范畴，且合同未约定时间，法院可能根据实际情况（如腾退难度、物品数量等）判定合理期限，而非强制要求当日完成。
- 《民法典》第五百九十条：若因不可抗力或对方违约导致腾退困难（如物品损坏、钥匙丢失等），可主张免责或延期腾退，但需提供证据支持。
3. 实际操作中的合理性
- 腾退难度：若涉及大量物品搬运、设备拆卸或需第三方配合（如物业、搬家公司），要求当日腾退可能不现实。此时，双方可协商延长期限或分阶段腾退。
- 对方配合度：若承租方（乙方）积极配合，且无争议，当日腾退可行；但若存在纠纷（如押金退还、赔偿问题），强行要求当日腾退可能激化矛盾，甚至引发诉讼。
4. 法律后果提示
- 若乙方未按约腾退：甲方可依据合同或法律规定，要求乙方承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失），甚至通过诉讼强制执行。
- 若甲方强行清退：若未通过法律程序（如申请法院强制执行），擅自清退可能构成侵权，需赔偿乙方损失（如物品损坏、经营中断等）。
建议
- 优先协商：双方可就腾退时间、方式等达成补充协议，避免纠纷。
- 留存证据：若协商无果，甲方应书面催告乙方腾退，并保留证据（如短信、邮件、录音等），为后续诉讼做准备。
- 依法维权：若乙方拒不腾退，甲方可向法院起诉，申请强制执行，而非自行清退。
如有具体合同条款或纠纷细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的法律建议。