结论：中间户因连廊封窗要求边户给钱，是否构成敲诈，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取他人财物，且这种占有是没有合法依据的。
2. 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。

二、中间户要求边户给钱的具体情况分析

1. 如果中间户的要求具有合法依据：

   • 例如，连廊封窗行为确实对中间户造成了实际损害（如通风、采光受影响），且中间户能够提供充分证据证明这一点。
   • 在此情况下，中间户要求边户给予合理补偿，可能构成民事纠纷中的赔偿请求，而非敲诈勒索。因为中间户的主观目的是寻求合法赔偿，而非非法占有边户的财物。

2. 如果中间户的要求没有合法依据：

   • 例如，连廊封窗行为并未对中间户造成实际损害，或者损害程度远低于中间户所要求的赔偿金额。
   • 中间户通过威胁、恐吓或要挟的手段（如声称将采取法律行动、破坏边户财产等）迫使边户交出财物。
   • 在此情况下，中间户的行为可能构成敲诈勒索。因为其主观上具有非法占有的目的，且客观上实施了威胁、恐吓或要挟的行为。

三、法律建议

1. 对于边户：

   • 如果认为中间户的要求不合理或存在敲诈勒索的嫌疑，应保持冷静，不要轻易交出财物。
   • 收集相关证据（如连廊封窗前后的照片、视频、中间户的威胁言论等），以便在必要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。
   • 咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

2. 对于中间户：

   • 如果认为连廊封窗行为对自己造成了损害，应首先通过合法途径（如协商、调解、诉讼等）寻求赔偿。
   • 避免使用威胁、恐吓或要挟的手段迫使边户交出财物，以免触犯法律。
   • 如果确实存在损害且需要赔偿，应提供充分证据证明自己的损失，并寻求合理的赔偿金额。

四、可能的法律后果

1. 如果构成敲诈勒索：

   • 中间户可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 同时，边户有权要求中间户返还非法占有的财物，并可能要求赔偿因此造成的损失。

2. 如果不构成敲诈勒索：

   • 双方可能通过民事纠纷解决机制（如协商、调解、诉讼等）来处理赔偿问题。
   • 在此过程中，应遵循公平、公正、合法的原则，确保双方的权益得到妥善保护。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。