中间户在边户连廊封窗且物业不作为的情况下，起诉边户是有可能赢的，但具体结果需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律权益与规定

1. 连廊归属权：首先，需要明确连廊的归属权。连廊通常属于建筑物的共有部分，由全体业主共同享有和使用。如果边户未经其他业主同意，私自封闭连廊，可能侵犯了其他业主的共有权益。

2. 法律法规：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。因此，边户私自封闭连廊可能违反了法律法规的规定。

二、起诉边户的可行性

1. 起诉理由：中间户可以以相邻关系纠纷或侵犯共有部分权益为由起诉边户。要求边户停止侵害、排除妨碍、恢复原状。如果边户的行为确实侵犯了中间户的合法权益，且中间户能够提供充分的证据支持其主张，那么起诉边户是有可能赢的。

2. 证据收集：在起诉前，中间户需要收集充分的证据来支持其主张。这包括连廊被封闭前后的照片和视频、购房合同、小区管理规约、沟通记录等。这些证据在未来的法律纠纷中将发挥重要作用。

三、物业的责任与起诉物业的可能性

1. 物业责任：物业有义务按照合同约定对小区进行管理和维护。如果物业未能有效制止边户的封窗行为，可能构成不作为，需要承担相应的责任。

2. 起诉物业：在某些情况下，中间户也可以考虑将物业列为共同被告或要求其承担相应的责任。这取决于物业在边户封窗行为中的具体作用和责任大小。

四、诉讼策略与建议

1. 友好沟通：在起诉前，中间户可以尝试与边户进行友好沟通，了解其封连廊的原因和意图，并说明封连廊可能带来的问题。如果能够通过协商找到一个双方都能接受的解决方案，那么诉讼可能不是必要的。

2. 向物业投诉：如果与边户沟通无果，中间户可以向物业提交书面投诉，要求物业按照物业管理规定进行处理。如果物业未能有效处理，中间户可以考虑进一步采取法律措施。

3. 联合其他业主：如果这个问题也影响了其他业主的利益，中间户可以尝试联合他们一起行动。共同向物业或相关部门提出诉求，可能会增加解决问题的效率和成功率。同时，联合其他业主还可以增强在法律诉讼中的议价能力和胜诉的可能性。

五、可能的法律后果

1. 边户败诉：如果法院认定边户的行为确实侵犯了中间户的合法权益，且中间户能够提供充分的证据支持其主张，那么边户可能需要承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状等法律责任。

2. 物业败诉：如果法院认定物业在边户封窗行为中存在不作为或过错，物业可能需要承担相应的赔偿责任或其他法律责任。

行动建议：

• 收集并保留所有相关证据，包括连廊被封闭前后的照片、视频、沟通记录等。
• 尝试与边户进行友好沟通，看是否能够找到一个双方都能接受的解决方案。
• 如果沟通无果，向物业提交书面投诉，并跟进处理进展。
• 如果物业仍然未能有效处理问题，考虑向人民法院提起诉讼，并可以咨询我以获取更具体的法律建议。