结论前置：在准备研发产品且担心侵权被诉的情况下，主动找权利人谈许可是一个值得考虑的策略，但并非绝对必要，需根据具体情况综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、主动谈许可的积极面

1. 降低侵权风险：

   • 通过主动与权利人沟通并寻求许可，可以明确了解对方的知识产权状况，包括专利、商标、著作权等，从而避免在研发过程中无意中侵犯他人的知识产权。
   • 获得许可后，可以合法使用相关知识产权，减少被诉侵权的风险，为产品的顺利研发和上市提供法律保障。

2. 建立合作关系：

   • 主动谈许可有助于与权利人建立合作关系，可能获得技术上的支持或市场上的合作机会，促进产品的研发和推广。
   • 良好的合作关系也有助于在未来的市场竞争中形成优势，共同抵御其他竞争对手的挑战。

3. 提升企业形象：

   • 主动寻求许可体现了企业对知识产权的尊重和保护意识，有助于提升企业的社会形象和品牌价值。
   • 在知识产权日益受到重视的今天，这种积极态度有助于赢得消费者和合作伙伴的信任和支持。

二、不主动谈许可的考量

1. 成本考虑：

   • 寻求许可可能需要支付一定的许可费用，这会增加产品的研发成本。如果权利人提出的许可费用过高，或者企业认为通过自主研发可以绕过相关知识产权，那么不主动谈许可可能是一个更经济的选择。

2. 自主研发能力：

   • 如果企业具备强大的自主研发能力，能够通过技术创新绕过现有知识产权的壁垒，那么不主动谈许可也是可行的。这种情况下，企业可以专注于自身的研发工作，无需过多关注外部知识产权的限制。

3. 市场策略：

   • 在某些情况下，企业可能选择先推出产品，再根据市场反应和权利人的态度来决定是否寻求许可。这种策略虽然存在一定的风险，但也可能为企业带来更大的市场机会和竞争优势。

三、综合建议

1. 进行知识产权尽职调查：

   • 在研发产品前，企业应进行全面的知识产权尽职调查，了解相关领域的知识产权状况，包括已授权的专利、商标、著作权等。这有助于企业评估侵权风险，并决定是否需要主动寻求许可。

2. 评估自主研发与寻求许可的成本效益：

   • 企业应综合考虑自主研发的成本、时间、风险以及寻求许可的费用、条件等因素，进行成本效益分析。根据分析结果，选择最适合企业的策略。

3. 制定灵活的市场策略：

   • 企业应根据市场情况和权利人的态度，制定灵活的市场策略。如果权利人态度友好且许可费用合理，那么主动寻求许可是一个不错的选择；如果权利人态度强硬或许可费用过高，企业可以考虑其他策略，如自主研发、寻找替代技术等。

4. 咨询专业律师：

   • 在处理知识产权问题时，企业应咨询专业律师的意见。律师可以根据企业的具体情况和法律法规的要求，为企业提供专业的法律建议和解决方案。

最后，在准备研发产品且担心侵权被诉的情况下，主动找权利人谈许可是一个值得考虑的策略，但并非绝对必要。企业应根据自身情况、市场环境和法律法规的要求，综合评估各种因素后做出决策。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。