介绍人租厂房，厂房着火后，介绍人是否担责任，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
介绍人的角色与责任
- 单纯介绍行为：如果介绍人仅仅是提供了厂房的信息，帮助租赁双方建立联系，而并未参与租赁合同的签订、履行或管理，且没有从中获取额外利益（如介绍费、佣金等），那么一般情况下，介绍人对于厂房着火这一事件不承担法律责任。因为介绍行为本身并不构成对厂房安全或租赁关系的担保。
- 参与租赁过程：如果介绍人不仅提供了信息，还参与了租赁合同的谈判、签订或履行过程，甚至以某种方式影响了租赁关系的建立或内容，那么介绍人可能因其在租赁关系中的角色而承担一定的法律责任。但这通常取决于介绍人的具体行为以及这些行为与火灾发生之间的因果关系。
火灾原因与责任归属
- 自然因素或不可抗力：如果火灾是由自然因素（如雷击）或不可抗力（如地震）引起的，且介绍人没有过错，那么介绍人通常不承担责任。
- 人为因素：如果火灾是由人为因素（如租户的疏忽、故意纵火等）引起的，那么责任应由造成火灾的人承担。介绍人除非有证据表明其存在过错（如明知租户有纵火倾向仍介绍其租赁厂房），否则不承担责任。
- 厂房本身问题：如果火灾是由于厂房本身的安全隐患（如电路老化、消防设施不全等）引起的，且介绍人知道或应当知道这些隐患而未告知租赁双方，那么介绍人可能因未履行告知义务而承担一定的法律责任。但这种情况下的责任通常较轻，且需根据具体过错程度来判断。
法律建议
- 收集证据：如果介绍人担心自己可能承担责任，应尽快收集与租赁过程、火灾原因相关的证据，以证明自己的清白或减轻责任。
- 咨询专业律师：由于法律责任判断涉及复杂的法律知识和事实认定，建议介绍人在面临此类问题时咨询专业律师，以便更准确地评估自己的法律风险和制定应对策略。
总结来说，介绍人是否因厂房着火而承担责任，取决于其在租赁关系中的角色、火灾的原因以及介绍人是否存在过错。在大多数情况下，如果介绍人仅仅是提供了信息而未参与租赁过程或从中获取利益，且没有过错，那么其通常不承担责任。但具体情况需具体分析，建议介绍人在面临此类问题时及时咨询专业律师。