垄断行为有哪些-杨杰律师|法行宝
2026-01-20 公司事务

垄断行为主要包括以下几种类型,这些行为均受到《中华人民共和国反垄断法》的严格规制:

  1. 经营者达成垄断协议

    • 横向垄断协议:这是指具有竞争关系的经营者之间达成的协议,旨在排除、限制竞争。例如,几家大型家电企业协商统一提高空调价格,或者汽车制造商共同减产以维持高价,都属于此类。这种协议可以是书面的、口头的,甚至是通过默契形成的。
    • 纵向垄断协议:这是指经营者与下游交易相对人之间达成的协议,如生产商要求经销商按照其规定的价格转售商品,或限定向第三人转售商品的最低价格。这种协议限制了经销商的定价自由和下游市场的竞争。
  2. 经营者滥用市场支配地位

    • 市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场的能力。滥用此地位的行为包括以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品,无正当理由以低于成本的价格销售商品(倾销),无正当理由拒绝与交易相对人进行交易,无正当理由限定交易相对人只能与其进行交易或只能与其指定的经营者进行交易(排他性交易),以及无正当理由搭售商品或在交易时附加其他不合理的交易条件。例如,供水公司收取明显高于成本的费用,或电商平台以低价倾销排挤对手,均属滥用市场支配地位。
  3. 具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中

    • 经营者集中是指经营者通过合并、资产购买、股份购买、合同约定、人事安排、技术控制等方式取得对其他经营者的控制权或能够对其他经营者施加决定性影响的情形。这类集中如果导致市场集中度显著提高,可能产生排除、限制竞争的效果,从而被视为垄断行为。具体包括经营者合并(吸收合并和新设合并),通过取得股权或资产的方式取得对其他经营者的控制权,以及通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或施加决定性影响。例如,两家大型汽车制造企业合并需申报审查,以防对市场竞争产生不利影响。
  4. 滥用行政权力排除、限制竞争

    • 这是指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力,实施的排除、限制竞争行为。常见形式有限定或变相限定单位或个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品(强制交易),妨碍商品在地区之间的自由流通(地区封锁),以及以设定歧视性资质要求、评审标准或不依法发布信息等方式,排斥或限制外地经营者参加本地的招标投标活动(招投标歧视)。例如,地方政府要求公共工程使用本地建筑材料,或对外地农产品设置重重检验关卡,均属此类。

法律后果与建议:

  • 对于垄断行为,法律有明确的界定和相应的处罚措施,包括罚款、没收违法所得、责令停止违法行为、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取必要措施恢复到竞争状态等。
  • 作为市场参与者,应严格遵守反垄断法律法规,避免参与或支持任何形式的垄断行为。
  • 若发现垄断行为,可向相关反垄断执法机构举报,以维护市场公平竞争秩序和消费者合法权益。

如有任何关于垄断行为或反垄断法的疑问,或需要进一步的法律咨询,请直接向我提问。