口头约定的约定财产制在符合一定条件下是有效的，但存在诸多风险和特殊情形需特别注意。以下是对这一问题的详细分析：
一、口头约定的有效性条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，口头形式作为合同订立的一种方式，在法律上是被认可的。
生效条件：
- 行为人具有民事行为能力：双方当事人均需具备独立实施民事法律行为的能力，这是口头约定有效的前提。
- 意思表示真实：合同内容应反映双方当事人的真实意愿，无欺诈、胁迫或重大误解。如果口头约定是在一方被欺诈或胁迫的情况下作出的，那么该约定是无效的。
- 合法性：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，口头约定的财产分割如果涉及非法财产或违反公序良俗的内容，那么该约定是无效的。
证据支持：
- 若双方都承认口头约定，并能提供一致的陈述，同时有其他相关证据（如书面记录、录音、视频、第三方见证等）佐证约定的内容，则该口头约定在法律上具有约束力。然而，由于口头合同缺乏书面凭证，一旦发生纠纷，当事人往往难以证明合同的存在及具体内容，面临败诉风险。
二、特殊情形下可能无效或不适用
- 法定书面形式要求：对于某些特定类型的合同或约定，如房地产转让、房屋租赁、涉及财产分割的婚姻约定等，法律可能明确规定必须采用书面形式。在此类情况下，口头约定不具备法律效力。
- 难以举证的风险：由于口头约定的易逝性和不确定性，一旦发生纠纷，当事人可能难以提供足够的证据来支持自己的主张，从而导致口头约定被认定为无效或无法执行。
三、风险防范建议
鉴于口头约定存在的风险和不确定性，我建议你在涉及财产制的约定时尽量采取书面形式签订合同或协议，以明确双方的权利义务和财产分割方式。具体建议如下：
- 签订书面合同或协议：无论交易规模大小或关系亲疏，都应尽可能签订书面合同或协议，详细列明合同条款和财产分割方式，确保双方权益得到充分保护。
- 保留证据：在无法避免使用口头约定的情况下，应尽可能通过录音、视频、第三方见证等方式保留证据，以便在纠纷发生时能够证明约定的内容。
- 及时履行和确认：如果双方已经按照口头约定进行了部分履行或确认，应及时将这些行为或确认以书面形式记录下来，作为口头约定的补充证据。
四、实际案例说明
- 有效案例：如果双方在婚姻关系存续期间口头约定了财产制，并且之后一直按照该约定进行财产管理和分割，同时有相关的转账记录、共同生活的证据等佐证，那么该口头约定在法律上可能是有效的。
- 无效案例：如果双方在离婚时口头约定了财产分割方式，但之后一方反悔并拒绝履行，且另一方无法提供足够的证据来证明该口头约定的存在和具体内容，那么该口头约定可能被认定为无效或无法执行。
总结来说，虽然口头约定的约定财产制在法律上可能有效，但鉴于其存在的风险和不确定性，我建议你在实际生活中尽量采用书面形式来明确双方的权利义务和财产分割方式。如果你有任何关于合同纠纷或财产制约定的法律问题，都可以直接向我咨询。