离婚诉讼中口头约定财产分配通常是无效的。下面我将从法律角度详细为您解释这一结论，并提供相关建议。

法律解释

1. 法律规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，应当采用书面形式。这是因为书面形式具有明确性和可追溯性，能够清晰地界定各方的权利和义务。

2. 口头约定的效力：

   • 口头约定在后续可能会出现争议，且难以举证。一旦双方对约定内容产生争议，很难证明其真实性和具体内容。
   • 虽然在某些特殊情况下，如果能够证明口头约定是双方真实的意思表示，且不存在欺诈、胁迫等情形，法院可能会考虑予以认可，但这种情况相对较为少见。

3. 实践中的做法：

   • 在离婚诉讼中，法院通常需要书面的财产分割协议作为依据。若仅有口头约定，一方否认该约定内容，另一方难以提供有效证据证明约定的存在及具体内容，法院将无法采信该口头约定。

建议

1. 采用书面形式：

   • 为避免日后的纠纷和法律风险，建议在离婚时对财产的分割采用书面形式进行约定，并明确各项财产的归属、分割方式等细节。

2. 保留证据：

   • 如果确实存在口头约定，且双方已经部分或全部履行了该约定，建议保留相关证据，如转账记录、证人证言等，以便在发生争议时能够证明约定的存在和内容。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理离婚财产分割等复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保障。

综上所述，离婚诉讼中口头约定财产分配通常是无效的。为避免纠纷和风险，建议采用书面形式进行约定，并保留相关证据。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。