对于同性伴侣是否有必要做意定监护的问题，这确实是一个值得深入探讨的话题。首先，我们需要明确意定监护与婚姻关系在法律上的本质区别，以及意定监护能为同性伴侣带来哪些具体的法律保障。
意定监护与婚姻关系的区别：
意定监护制度，根据《民法典》的相关规定，允许具有完全民事行为能力的成年人与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。这一制度原本主要针对老年群体，但现已扩展至所有具有完全民事行为能力的成年人。意定监护关系在被监护人丧失或部分丧失民事行为能力时生效，监护人需承担医疗救治、生活照顾、财产代管、权益维护等职责。然而，意定监护并不等同于婚姻关系，它不涉及财产的共同所有、继承权的自动转移等婚姻关系中的核心权益。
意定监护对同性伴侣的意义：
法律保障：对于同性伴侣而言，由于目前在我国婚姻法层面尚不承认同性婚姻，因此他们无法享受婚姻关系带来的法律保障。而意定监护制度为同性伴侣提供了一种法律上的替代方案，允许他们指定伴侣作为自己的监护人，在丧失或部分丧失民事行为能力时，由伴侣履行监护职责。
医疗决策：在医疗救治方面，意定监护可以确保同性伴侣在无法自主作出决定时，由指定的监护人（即伴侣）代为作出医疗决策，保障被监护人的生命健康权益。
财产管理：虽然意定监护不涉及财产的共同所有，但监护人可以在被监护人丧失或部分丧失民事行为能力时，代为管理其财产，确保财产的安全和合理使用。
权益维护：在意定监护关系下，监护人有责任维护被监护人的合法权益，包括但不限于防止被监护人受到虐待、遗弃等侵害。
是否需要做意定监护的考虑因素：
个人需求：同性伴侣应根据自身的实际情况和需求来决定是否需要做意定监护。如果双方希望在未来可能出现的丧失或部分丧失民事行为能力的情况下，由伴侣来履行监护职责，那么意定监护是一个值得考虑的选择。
法律环境：虽然意定监护制度为同性伴侣提供了一定的法律保障，但目前我国在立法层面尚不承认同性婚姻。因此，同性伴侣在考虑意定监护时，应充分了解并接受这一法律环境。
家庭关系：如果同性伴侣与家庭成员之间的关系较为紧张或复杂，意定监护可能是一个更好的选择，因为它可以确保在关键时刻由伴侣来履行监护职责，而不是由可能不理解或不支持同性关系的家庭成员来承担。
综上所述，对于同性伴侣而言，意定监护制度提供了一种在法律上指定伴侣作为未来监护人的途径，为双方在可能出现的丧失或部分丧失民事行为能力的情况下提供了法律保障。然而，是否需要做意定监护应根据双方的实际情况和需求来决定，并充分了解并接受当前的法律环境。