您好，关于您提出的“同性的意定监护是否相当于结婚”的问题，这是一个涉及法律概念和制度理解的重要问题。下面我将为您详细解答：

首先，我们需要明确意定监护和婚姻关系在法律上的定义和性质。意定监护制度起初主要针对的是年满60周岁的老年群体，后来扩展到具有完全民事行为能力的成年人。它允许个人通过书面形式确定自己信赖的对象作为未来的监护人，在自己丧失或部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。而婚姻关系则是通过结婚登记确立的，涉及夫妻双方的权利和义务，包括财产共有、相互扶养、继承等。

接下来，我们分析意定监护与婚姻关系的主要区别：

1. 生效条件不同：

   • 意定监护关系中，监护人只有在被监护人丧失或部分丧失民事行为能力时，才需承担监护责任。这意味着意定监护合同的有效与生效是相分离的。
   • 婚姻关系中，完成结婚登记即确立了婚姻关系，无需等待特定条件成就。

2. 权利范围不同：

   • 意定监护关系下的监护人主要职责是保障被监护人生前的各项权益，如医疗救治、生活照顾等，但并不包括享受和继承被监护人的财产、社会福利等权利。
   • 婚姻关系存续期间，夫妻双方的工资、奖金、知识产权等财产收益归夫妻共同所有，双方对此均有支配权。此外，配偶还享有法定继承权。

3. 稳定性不同：

   • 意定监护关系具有强烈的人身属性，双方均可任意单方面请求解除意定监护协议，且可以预先约定转委托条款。
   • 婚姻关系的解除则需以夫妻双方协商一致或经人民法院审查认定夫妻关系确实破裂为前提，具有相对较高的稳定性。

基于以上分析，我们可以得出结论：同性的意定监护并不等同于结婚。意定监护制度虽然为一部分急需群体提供了法律保障，但它并不能替代婚姻关系所包含的权利和义务。特别是对于同性伴侣而言，意定监护并不能作为婚姻关系的法律证明，也无法享受婚姻关系所带来的财产共有、相互扶养、继承等权益。

因此，如果您和您的伴侣希望建立类似婚姻的关系并享受相应的法律权益，建议您咨询专业的法律人士，了解当前法律环境下可能的选择和途径。希望这个解答能够对您有所帮助。