结论：抠图公章的行为是否违法，主要取决于后续的使用目的和方式。若仅用于个人学习、研究等合理目的，且不侵犯他人权益，通常不构成违法；但若用于伪造公文、证件、印章或侵犯知识产权等非法目的，则可能触犯相关法律。

详细分析：

1. 合理使用情况下的合法性：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，在合理使用的情况下，如个人学习、研究、欣赏等，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应指明作者姓名或名称、作品名称，且不得影响作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
   • 应用实例：例如，为了学习印章雕刻艺术或对公章设计进行研究，对公章图片进行观察、分析，甚至进行抠图处理，以便更清晰地观察其细节，这种情况下的抠图行为一般不构成违法。

2. 用于非法目的的违法性：

   • 伪造国家机关公文、证件、印章罪：
     • 法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款明确规定了伪造、变造、买卖或盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制、剥夺政治权利及罚金等。
     • 应用实例：若抠取国家机关公章图像后，用于伪造公文以骗取利益，如制作虚假批准文件骗取资金，即构成此罪。这种情况下，抠图行为成为了伪造公文的一部分，因此是违法的。
   • 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：
     • 法律规定：同样依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，伪造公司、企业等印章的行为也需承担刑事责任。
     • 应用实例：为签订虚假合同而抠取公司公章图像，并制作假合同，损害了公司利益和商业秩序，即构成此罪。抠图行为在这里同样成为了伪造印章和合同的一部分，因此也是违法的。

3. 侵犯知识产权的违法性：

   • 法律分析：即使抠图公章本身未直接用于非法活动，但若该行为侵犯了原作者的著作权、商标权等知识产权，或违反了与权利人的合同约定，也可能构成侵权行为。例如，如果公章图像是受著作权保护的艺术作品，未经许可进行抠图并用于商业用途，就可能构成侵权。
   • 法律后果：侵权者需承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、停止侵权行为等。

建议：

• 在进行抠图公章等行为时，必须明确自己的行为目的和方式。确保不会侵犯他人的合法权益，也不会触犯相关法律。
• 如果仅是为了个人学习、研究等合理目的而进行抠图，建议在使用时注明出处，并尊重原作者的著作权等知识产权。
• 如果抠图后的公章图像可能用于非法活动或侵犯他人权益，应立即停止该行为，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。