结论：剧本使用小说的内容是否构成侵权，不能简单地以使用了多少内容来判定，而是需要综合考虑多个因素，包括使用的具体内容、使用方式、使用目的以及是否构成实质性相似等。

详细分析：

1. 著作权保护范围：

   • 小说作为文字作品，其著作权保护范围涵盖了作品的思想、情感、故事情节、人物塑造等多个方面。剧本若使用了小说中的这些受保护元素，且达到了实质性相似的程度，则可能构成侵权。

2. 使用的具体内容：

   • 情节：如果剧本使用了小说中的主要情节、故事发展脉络或独特的情节细节，且这些情节在小说中具有显著性和独创性，那么剧本可能构成侵权。例如，若剧本直接复制了小说中的关键情节转折或高潮部分，且未进行任何创新性的改编，则侵权风险较高。
   • 人物塑造：剧本若使用了小说中的人物关系、身份设定、性格特点等，且这些人物塑造在小说中具有独特性和辨识度，那么也可能构成侵权。特别是当剧本中的人物形象与小说中的人物形象高度相似时，侵权风险更大。

3. 使用方式：

   • 如果剧本对小说的使用是直接的复制或抄袭，且未进行任何改编或创新，那么显然构成侵权。但如果剧本对小说的内容进行了合理的改编、创新或再创作，且改编后的作品与原作品在表达上存在显著差异，那么可能不构成侵权。

4. 使用目的：

   • 剧本使用小说的内容若出于商业目的，如拍摄电影、电视剧等，且未获得原作者的许可或支付相应的报酬，那么侵权风险较高。但如果使用目的是为了评论、研究、教学等非商业性活动，且符合合理使用的条件，那么可能不构成侵权。

5. 实质性相似：

   • 实质性相似是判断剧本是否构成侵权的关键因素。即使剧本只使用了小说中的一小部分内容，但如果这部分内容在小说中具有显著性和独创性，且剧本中的这部分内容与小说中的相应内容在表达上高度相似，那么也可能构成侵权。

法律建议：

• 避免直接复制：在创作剧本时，应尽量避免直接复制小说中的内容，特别是那些具有显著性和独创性的部分。
• 进行创新性改编：如果确实需要使用小说中的某些元素，应对其进行创新性的改编或再创作，以确保剧本与原作品在表达上存在显著差异。
• 获得许可或支付报酬：如果剧本的使用目的涉及商业活动，且需要使用小说中的受保护元素，应事先获得原作者的许可或支付相应的报酬。
• 咨询专业律师：在创作剧本过程中，如果遇到涉及著作权的问题或疑虑，建议及时向我咨询，以确保剧本的合法性和合规性。

可能后果：

• 如果剧本被认定构成对小说的侵权，原作者有权要求剧本创作者停止侵权行为、赔偿经济损失等。在严重情况下，还可能涉及刑事责任。因此，在创作剧本时，务必尊重原作者的著作权，避免侵权行为的发生。