结论：专利权人超过诉讼时效后，被许可人是否还可以起诉，需根据被许可人的类型（独占许可、排他许可或普通许可）以及具体法律规定和合同条款来判断。

分析：

1. 独占许可的被许可人：

   • 在独占许可的情况下，被许可人享有在合同约定的地域和期限内，独占性地实施专利技术的权利。这意味着，除了被许可人之外，包括专利权人在内的其他人均不得实施该专利技术。
   • 如果专利权人超过诉讼时效，这通常意味着专利权人因超过法定期间而丧失了通过诉讼来维护其专利权的权利。然而，对于独占许可的被许可人而言，其权利并不直接受专利权人诉讼时效的影响。
   • 关键点：独占许可的被许可人通常有权独立提起诉讼，以维护其独占实施权。但具体是否可行，还需依据合同条款和当地法律规定来判断。若合同中明确规定了被许可人在专利权人丧失诉讼权后的权利，或当地法律允许被许可人独立起诉，则被许可人可以起诉。

2. 排他许可的被许可人：

   • 排他许可的被许可人享有在合同约定的地域和期限内，排除他人（包括专利权人，但通常不包括专利权人自己或其授权的其他被许可人）实施专利技术的权利。
   • 与独占许可类似，排他许可的被许可人的权利也不直接受专利权人诉讼时效的影响。但排他许可的被许可人在起诉时可能面临更多的限制，因为专利权人仍然保留了一定的权利。
   • 关键点：排他许可的被许可人是否可以起诉，同样需依据合同条款和当地法律规定来判断。若合同或法律赋予了被许可人在此情况下的起诉权，则被许可人可以起诉。

3. 普通许可的被许可人：

   • 普通许可的被许可人仅享有在合同约定的地域和期限内实施专利技术的权利，而不享有排除他人实施的权利。
   • 在专利权人超过诉讼时效的情况下，普通许可的被许可人通常没有独立的起诉权。因为他们的权利是依赖于专利权人的专利权而存在的，当专利权人的权利受到限制或丧失时，被许可人的权利也会相应受到影响。
   • 关键点：普通许可的被许可人一般不能独立起诉，除非合同中有特别约定或当地法律有特别规定。

法律建议：

• 审查合同条款：首先，被许可人应仔细审查其与专利权人签订的许可合同，特别是关于诉讼权利、诉讼时效以及双方权利义务的条款。
• 咨询当地法律：其次，被许可人应咨询当地法律或专业律师，了解当地法律对于此类情况的具体规定和解释。
• 考虑合同修订或补充协议：如果合同中存在不明确或不利于被许可人的条款，被许可人可以考虑与专利权人协商修订合同或签订补充协议，以明确双方的权利义务。

可能后果：

• 如果被许可人未经合同约定或法律允许而擅自起诉，可能会面临诉讼被驳回、承担诉讼费用以及可能因违约而承担的法律责任等风险。
• 另一方面，如果被许可人符合起诉条件并成功起诉，则可能获得相应的法律救济，如停止侵权、赔偿损失等。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。