结论：在交易时已确认价格，事后回款时对价格有异议，一般不能要求物价局重新核价。以下从多个角度进行详细分析：
一、合同成立与价格确认
在货物买卖合同中，双方达成合意并确认价格是合同成立的重要要素之一。一旦合同成立并生效，双方就应当按照合同约定的价格履行各自的义务。这是合同法的基本原则，也是维护交易秩序和保障合同严肃性的重要体现。
二、物价局的职能与核价范围
物价局（或现在可能更名为市场监管局等相关部门）主要负责市场价格行为的监管，包括查处价格违法行为、维护市场价格秩序等。然而，物价局并不直接参与市场交易价格的确定，也不对已经成立的合同中的价格进行重新核定。物价局的核价行为通常是在特定情况下，如市场价格出现异常波动、涉及公共利益等，由政府主动发起或应相关部门的请求而进行的。
三、事后对价格有异议的处理方式
协商解决：如果事后对价格有异议，首先应当尝试与对方进行协商，看是否能够达成一致意见并修改合同或签订补充协议。
诉讼或仲裁：如果协商无果，且认为合同中的价格存在显失公平、欺诈等情形，可以通过诉讼或仲裁的方式寻求法律救济。但需要注意的是，这需要提供充分的证据来证明自己的主张，且法院或仲裁机构在审理时会综合考虑各种因素，包括合同成立时的市场情况、双方的交易习惯等，来判定价格是否合理。
物价局不介入：在整个过程中，物价局通常不会介入对已经成立的合同中的价格进行重新核定。因为这属于合同双方之间的民事争议，应当通过民事法律途径来解决。
四、特殊情况下的考虑
虽然一般情况下物价局不会重新核价，但在某些特殊情况下，如合同中的价格明显违反了国家法律法规的强制性规定（如价格欺诈、哄抬物价等），或者涉及公共利益、国家安全等重大问题，相关部门可能会主动介入调查并采取相应的措施。然而，这种情况下的核价行为并不是基于合同双方的异议，而是基于法律法规的授权和公共利益的需要。
建议：如果您在交易后对价格有异议，建议首先与对方进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商无果，且认为合同中的价格存在不合理之处，可以考虑通过诉讼或仲裁的方式寻求法律救济。在整个过程中，务必保留好相关证据，以便在需要时提供证明。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。