新修订的《治安管理处罚法》第136条与《行政处罚法》中关于行政处罚公开的规定并不冲突。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律定位与适用范围

1. 《行政处罚法》：作为行政处罚领域的基本法律，它规范了所有行政机关实施行政处罚的行为，包括行政处罚的种类、设定、实施程序及法律责任等，具有普遍的指导意义，适用于各个行政管理领域。

2. 《治安管理处罚法》：则是专门针对违反治安管理秩序的行为进行处罚的特别法，主要调整公安机关对扰乱社会秩序、妨害公共安全等行为的处罚。在治安管理领域内，它具有优先适用的地位。

二、行政处罚公开的原则

《行政处罚法》中明确规定了行政处罚应当公开的原则，这包括处罚的依据、程序、结果等应当公开，以保障当事人的知情权、参与权和监督权。这一原则同样适用于《治安管理处罚法》的实施过程中。

三、新修订《治安管理处罚法》第136条的具体内容

虽然您未直接提供第136条的具体内容，但通常《治安管理处罚法》的修订会围绕治安管理处罚的具体程序、种类、幅度等方面进行。这些修订往往是为了更好地适应社会治安管理的需要，提高处罚的针对性和有效性。在修订过程中，立法者会充分考虑与《行政处罚法》等基本法律的衔接和协调，确保不会出现法律冲突。

四、法律冲突的解决原则

在法律适用过程中，如果两部法律之间存在冲突，通常会遵循以下原则进行解决：

1. 特别法优于一般法：在两者规定不一致时，应优先适用作为特别法的《治安管理处罚法》。

2. 新法优于旧法：如果《行政处罚法》或《治安管理处罚法》经过修订，体现了最新的立法精神和要求，对于共性问题，可能会优先考虑按照新的法律原则和精神来理解和适用。但需注意，《治安管理处罚法》作为特别法，在其专门调整的治安管理领域，其特别规定依然优先。

五、实际应用中的协调与衔接

在实施行政处罚时，无论是依据《行政处罚法》还是《治安管理处罚法》，都应确保程序的合法性和正当性。这要求行政机关在处理具体案件时，不仅要准确判断应适用的法律，还需确保两部法律在实施过程中的相互衔接和协调。例如，在治安管理领域内，如果某行为同时触及了《行政处罚法》和《治安管理处罚法》的相关规定，那么应优先适用《治安管理处罚法》的具体规定；如果《治安管理处罚法》没有具体规定，则可以参照《行政处罚法》的相关原则进行处罚。

总结与建议：

新修订的《治安管理处罚法》第136条与《行政处罚法》中关于行政处罚公开的规定并不冲突。在实际应用中，行政机关应准确判断应适用的法律，并确保两部法律在实施过程中的相互衔接和协调。如果您在具体案件中遇到了法律适用上的困惑或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。