结论是，离婚时对方拿出20年前的借款是否合法，这取决于多个因素，包括借款的真实性、是否已过诉讼时效、是否有相关证据支持等。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 借款的真实性：

   • 首先，要确认这笔20年前的借款是否真实存在。如果借款是虚构的，或者对方无法提供任何借款的证据（如借条、转账记录等），那么这笔借款显然是不合法的，也不应被法院认可。

2. 诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事权利诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
   • 对于20年前的借款，如果在这期间没有发生诉讼时效中断或中止的情形，且对方现在才提出主张，那么很可能已经超过了诉讼时效期间。在这种情况下，即使借款是真实的，对方也可能因诉讼时效已过而丧失胜诉权。

3. 证据支持：

   • 无论借款是否真实，对方都需要提供充分的证据来支持其主张。这包括借款合同、借条、转账记录、证人证言等。如果对方无法提供这些证据，或者提供的证据不足以证明借款的存在和金额，那么法院可能不会支持其主张。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果借款是用于家庭共同生活或共同经营的，且双方在离婚时对此有争议，那么法院可能会根据具体情况进行裁决。例如，如果借款确实用于了家庭共同生活，且双方都从中受益，那么即使借款已经超过了诉讼时效，法院也可能考虑双方的实际利益和公平原则进行裁决。

建议：

• 如果你面临这样的情况，首先不要慌张，要仔细审查对方提供的证据和主张。
• 如果对方无法提供充分的证据来支持其主张，或者借款已经超过了诉讼时效期间，你可以向法院提出抗辩，拒绝承认这笔借款。
• 如果借款是真实的，且未超过诉讼时效期间，但你认为这笔借款与离婚无关或不应由你承担，你也可以向法院提出自己的主张和证据。

可能后果：

• 如果法院认定借款合法且未超过诉讼时效期间，你可能需要承担还款责任。
• 如果法院认定借款不合法或已超过诉讼时效期间，或者你成功抗辩了对方的主张，那么你将不需要承担还款责任。

总之，离婚时对方拿出20年前的借款是否合法，需要综合考虑多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。