结论：强制招标人使用中介超市选择代理机构是否违法，需根据具体情况判断。若该要求缺乏法律依据或违反相关法律法规的强制性规定，则可能构成违法；反之，若符合法律法规或政策要求，则可能合法。

分析：

1. 法律法规依据：

   • 在判断强制招标人使用中介超市选择代理机构是否违法时，首先要考虑的是是否存在明确的法律法规依据。如果相关法律法规或政策文件明确规定了招标人必须通过中介超市选择代理机构，那么这一要求就是合法的。
   • 然而，如果缺乏这样的明确规定，或者相关法律法规并未强制要求招标人必须通过特定渠道选择代理机构，那么强制招标人使用中介超市就可能缺乏法律依据，从而构成违法。

2. 市场公平竞争原则：

   • 强制招标人使用中介超市选择代理机构还可能涉及市场公平竞争的问题。如果中介超市是唯一的或主要的代理机构选择渠道，这可能会限制招标人的选择权，破坏市场的公平竞争环境。
   • 在这种情况下，即使相关法律法规没有明确禁止，但根据市场公平竞争的原则，这种强制要求也可能被视为不合法或不合理。

3. 具体实施情况：

   • 除了法律法规和市场公平竞争原则外，还需要考虑具体实施情况。例如，如果中介超市提供了优质、高效的服务，且招标人自愿选择使用，那么这种要求可能并不构成违法。
   • 但如果中介超市存在服务质量差、收费不合理等问题，或者招标人是在被迫或误导的情况下选择使用中介超市，那么这种要求就可能被视为违法或不当。

建议：

• 对于招标人而言，如果面临强制使用中介超市选择代理机构的要求，应首先审查相关法律法规和政策文件，确认是否存在明确的依据。
• 如果缺乏法律依据或认为该要求违反了市场公平竞争原则，招标人可以向相关部门提出异议或投诉，寻求法律救济。
• 同时，招标人在选择代理机构时，也应根据自身需求和实际情况，综合考虑服务质量、收费标准等因素，做出明智的选择。

后续行动：

• 如果您作为招标人遇到了类似的问题，或者对相关法律法规有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。