企业自主招围标，若未影响其他投标人利益，仍然可能构成违法。以下从不同角度进行分析：

1. 围标行为的本质与违法性：

   • 围标，通常指的是多个投标人之间通过事先协商、串通，以达成排挤其他投标人、控制中标结果的目的。这种行为破坏了公平竞争的市场环境，损害了招标人的利益，也违反了招投标活动的公开、公平、公正原则。
   • 即使围标行为未直接影响其他投标人的利益（例如，其他投标人可能因各种原因并未参与投标或未中标），但围标行为本身已经破坏了招投标市场的正常秩序，因此仍然可能构成违法。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。
   • 围标行为通常被视为串通投标的一种形式，即使未造成实际损害，也可能因违反法律规定而受到处罚。处罚措施可能包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等，情节严重的还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，即使围标行为未直接导致其他投标人利益受损，但只要存在串通投标的事实，且该行为破坏了招投标市场的公平竞争环境，就可能被认定为违法。
   • 法院在判决时，会综合考虑围标行为的性质、情节、后果以及行为人的主观故意等因素，来判定是否构成违法以及应承担的法律责任。

4. 企业自主招标的特殊性：

   • 企业自主招标虽然在一定程度上具有自主性，但仍需遵守国家法律法规和招投标活动的相关规定。
   • 企业自主招标并不意味着可以随意操纵招投标过程或忽视公平竞争原则。相反，企业应更加注重招投标活动的公正性和透明度，以维护良好的市场秩序和企业形象。

建议：

• 企业应严格遵守国家法律法规和招投标活动的相关规定，避免参与或组织围标行为。
• 若企业发现存在围标行为或疑似围标行为，应及时向相关部门报告并配合调查处理。
• 企业应加强内部管理，建立健全招投标活动的监督机制，确保招投标活动的公正性和透明度。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为你提供专业的法律服务。