医院接受捐赠时若存在捆绑销售行为，属于违法行为，应依法承担相应责任并立即停止该行为。以下从法律定性、责任承担、处理建议三个角度展开分析：

一、法律定性：捆绑销售违反《公益事业捐赠法》及《反不正当竞争法》

1. 违反捐赠自愿原则
   根据《公益事业捐赠法》第四条，捐赠应当是自愿和无偿的，禁止强行摊派或者变相摊派。若医院以接受捐赠为条件，要求捐赠方购买其指定的商品或服务（如医疗设备、药品等），属于变相摊派，违反捐赠自愿性原则。

2. 可能构成不正当竞争
   若医院利用捐赠捆绑销售自身经营的产品（如指定供应商的药品），可能违反《反不正当竞争法》第十二条，利用行政权力或优势地位排除、限制竞争，损害其他市场主体公平竞争权。

二、责任承担：医院需承担行政、民事甚至刑事责任

1. 行政责任

   • 民政部门可依据《公益事业捐赠法》第二十八条，责令医院退还捐赠财产，对直接责任人员处以罚款；
     
   • 市场监管部门可依据《反不正当竞争法》，对医院处以罚款（如上一年度销售额1%-10%），并没收违法所得。

2. 民事责任
   若捐赠方因捆绑销售遭受损失（如被迫购买高价商品），可依据《民法典》第五百七十七条，要求医院赔偿实际损失（如差价、交易成本等）。

3. 刑事责任（极端情形）
   若医院通过捆绑销售非法牟利，数额巨大或情节严重（如涉及公共利益损害），可能构成《刑法》第一百六十四条规定的“对非国家工作人员行贿罪”或第二百二十三条“串通投标罪”（如捆绑销售与招标挂钩），需承担刑事责任。

三、处理建议：分步骤化解风险

1. 立即停止捆绑销售行为
   医院应自查捐赠协议及执行流程，删除“接受捐赠必须购买指定商品”等条款，避免进一步违法。

2. 主动整改并退还违法所得

   • 对已实施的捆绑销售，医院应与捐赠方协商退还强制购买的商品费用，或以等价服务补偿；
     
   • 向民政部门提交整改报告，说明纠正措施及预防机制（如建立捐赠合规审查制度）。

3. 完善内部合规体系

   • 制定《捐赠接受管理办法》，明确捐赠与商业行为分离原则；
     
   • 对捐赠协议实行法务审核，禁止附加任何交易条件；
     
   • 定期培训医务人员及行政人员，强化捐赠合规意识。

4. 应对监管调查与诉讼

   • 若被行政调查，积极配合并提供证据（如捐赠协议、财务记录），证明无主观故意；
     
   • 若被捐赠方起诉，委托律师分析合同效力及责任范围，争取通过调解降低赔偿金额。

提示：医院作为非营利机构，需严格区分捐赠与商业行为。若需进一步分析具体案例（如捆绑销售金额、捐赠方性质等），可直接向我提供细节，我将结合《慈善法》《医疗机构管理条例》等法规出具专项意见。