结论：两个人合租，其中一人交完自己应付的钱后离开，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法以及可能产生的法律后果，需根据合租协议的具体内容、双方的实际履行情况以及相关法律规定来综合判断。
分析说明：
合租协议的存在与性质：
- 如果双方签订了书面的合租协议，并且协议中明确规定了合租期限、租金支付方式、违约责任等条款，那么一方提前离开可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，违约方可能需要承担违约责任，如支付违约金或赔偿损失等。
- 如果双方没有签订书面合租协议，或者协议内容不明确，那么一方提前离开的行为可能更多地依赖于双方的口头约定或行业惯例来判断。在这种情况下，如果双方无法就违约责任达成一致，可能需要通过法律途径来解决争议。
租金支付与责任分担：
- 在合租关系中，通常租金是按人头或按房间分摊的。如果一方已经支付了自己应付的租金部分，并且没有违反合租协议中的其他条款，那么其提前离开的行为在租金支付方面可能不构成违法。
- 然而，如果一方提前离开导致合租关系提前终止，且该行为给另一方造成了经济损失（如需要重新寻找合租伙伴、支付额外的中介费等），那么提前离开的一方可能需要根据实际情况承担一定的赔偿责任。
实际履行与公平原则：
- 在判断一方提前离开是否违法时，还需要考虑双方的实际履行情况。如果一方已经按照合租协议履行了大部分义务，而另一方却存在违约行为（如未按时支付租金、损坏公共设施等），那么提前离开的一方可能在一定程度上享有抗辩权。
- 同时，根据公平原则，如果一方提前离开确实给另一方造成了不公平的损失，法院或仲裁机构在裁决时可能会考虑这一因素，对违约责任进行适当调整。
行动建议：
- 审查合租协议：首先，建议双方仔细审查合租协议的具体内容，特别是关于合租期限、租金支付方式、违约责任等条款的约定。
- 协商解决：如果一方确实需要提前离开，建议双方进行友好协商，就违约责任、租金退还等问题达成一致意见，并签订书面协议以避免后续争议。
- 寻求法律帮助：如果双方无法就违约责任达成一致意见，或者一方认为自己的合法权益受到了侵害，可以寻求法律帮助，通过法律途径来解决争议。
后续思考依据：
- 在处理类似合租纠纷时，法院或仲裁机构通常会根据合租协议的具体内容、双方的实际履行情况以及相关法律规定来综合判断违约责任和赔偿范围。
- 因此，在签订合租协议时，建议双方明确约定各项条款，特别是关于违约责任和赔偿范围的部分，以避免后续争议的发生。同时，在合租期间，双方也应积极履行自己的义务，维护良好的合租关系。