合租中一方只住一个月并不直接构成违法，但可能涉及违约或合同纠纷，具体取决于租赁合同的约定以及双方的实际履行情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定角度

• 如果租赁合同中有明确约定：比如约定了合租期限、合租人的权利义务、提前退租或变更合租人的处理方式等，那么一方只住一个月可能构成违约。此时，违约方可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
• 如果租赁合同中没有明确约定：或者约定不明确，那么一方只住一个月的行为可能不直接构成违约。但这种情况下，双方可能更容易产生争议，因为缺乏明确的合同依据来界定各自的权利义务。

2. 实际履行角度

• 如果双方协商一致：即使租赁合同中没有明确约定，但如果双方通过口头或其他方式协商一致，同意一方只住一个月，那么这种行为就是合法的，不会产生违约责任。
• 如果未经协商或协商不一致：一方擅自决定只住一个月，可能给另一方带来不便或损失，如租金分担不均、生活空间受影响等。此时，受损方可以要求违约方承担相应的责任，如赔偿损失或继续履行合同（如果可能的话）。

3. 法律后果与建议

• 法律后果：如果一方只住一个月的行为构成违约，违约方可能需要承担民事责任，如支付违约金、赔偿损失等。如果双方因此产生争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
• 建议：
  • 在签订租赁合同时，尽量明确约定合租期限、合租人的权利义务、提前退租或变更合租人的处理方式等条款，以减少后续争议的可能性。
  • 如果一方确实需要提前退租或变更合租人，应提前与另一方协商，并尽量达成一致意见。如果无法协商一致，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。
  • 如果双方因此产生争议，且无法通过协商或调解解决，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

总结来说，合租中一方只住一个月并不直接违法，但可能涉及违约或合同纠纷。为了避免不必要的争议和损失，建议在签订租赁合同时明确约定相关条款，并在实际履行过程中保持沟通协商。如果遇到问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。