结论：以无期限的土地使用权抵偿债务后，是否可以将土地要回，这主要取决于抵偿债务的具体情况、相关法律规定以及双方当事人的约定。以下从不同角度进行分析：

1. 基于合同法的角度：

   • 如果双方在抵偿债务的协议中明确约定了土地使用权的转移是无条件的，且该协议符合《中华人民共和国民法典》中关于合同生效的要件（如双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等），那么一旦协议生效，土地使用权即发生转移，债权人即成为新的土地使用权人。在此情况下，原债务人通常无法单方面要求将土地要回，除非存在合同解除的法定或约定事由。
   • 合同解除的情形：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条和第五百六十三条，如果双方协商一致可以解除合同，或者存在因不可抗力致使不能实现合同目的、一方明确表示或以行为表明不履行主要债务等法定解除情形，原债务人可能有机会要求解除抵偿协议，从而要回土地。但这需要满足严格的法律条件，并可能需要通过法律程序来实现。

2. 基于物权法的角度：

   • 土地使用权作为一种物权，其转移需要遵循物权变动的规则。如果抵偿债务的行为已经完成了物权变动的登记手续（如土地使用权过户登记），那么债权人即依法取得了土地使用权，原债务人则失去了该权利。在此情况下，原债务人无法仅凭自己的意愿要回土地，除非通过法律途径撤销或变更物权变动。

3. 基于双方约定的角度：

   • 如果双方在抵偿债务的协议中保留了原债务人在一定条件下可以要回土地的权利（如约定在一定期限内可以回购、在特定情况下可以撤销抵偿等），那么原债务人在满足这些条件时即有权要求要回土地。但这种约定必须明确、合法，且不得损害第三人的合法权益。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果抵偿债务的行为存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致原债务人在违背真实意思的情况下转移了土地使用权，那么原债务人可能有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定请求撤销该行为，从而要回土地。但这同样需要通过法律程序来实现，并需要承担相应的举证责任。

建议与后果：

• 如果您作为原债务人希望要回土地，建议首先仔细审查抵偿债务的协议及相关法律规定，评估是否存在合同解除、物权变动撤销或双方约定回购等可能性。
• 如果存在上述可能性，建议及时咨询专业律师（即我，荣文举律师，专注于债权债务、建设工程领域），制定合适的法律策略，并通过法律程序来维护自己的合法权益。
• 如果不存在上述可能性或法律程序无法实现您的诉求，那么您可能需要接受土地使用权已经转移的事实，并考虑通过其他方式来解决与债权人的债务问题。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。