欠款抵回来的土地能否收回需分情况讨论，核心取决于土地抵债行为的合法性、程序正当性及是否存在法定撤销或无效情形。以下从不同法律角度展开分析：
1. 若抵债行为合法有效，土地通常无法收回
- 法律依据：根据《民法典》第209条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。若双方通过合法协议（如以物抵债协议）将土地使用权转移至债权人名下，并完成登记，则债权人已合法取得土地使用权，原债务人无权单方收回。
- 例外情形：若抵债协议存在欺诈、胁迫、显失公平等法定可撤销事由（如债务人被迫以极低价格抵债），债务人可在知道撤销事由之日起1年内向法院申请撤销协议，撤销后土地可恢复原状。
2. 若抵债行为存在程序瑕疵，土地可能被撤销或无效
- 未履行法定程序：若土地为集体所有或涉及划拨、出让等特殊性质，抵债时未依法报经审批（如集体土地未经村民会议同意、国有土地未补缴出让金），可能因违反《土地管理法》《城市房地产管理法》等规定被认定无效，土地需返还或重新处置。
- 恶意串通损害第三人利益：若抵债行为损害其他债权人利益（如债务人故意低价抵债以逃避债务），其他债权人可依据《民法典》第154条主张行为无效，要求撤销抵债登记。
3. 若土地被查封或存在权利限制，抵债行为可能被撤销
- 执行阶段抵债：若土地在诉讼或执行阶段被法院查封，债务人未经法院同意擅自抵债，可能构成妨碍执行，法院可依据《民事诉讼法》第114条对债务人处罚，并撤销抵债行为，土地仍用于清偿债务。
- 优先权冲突：若土地上存在抵押权、建设工程价款优先权等法定优先权，抵债行为可能因侵害优先权人利益被撤销，土地优先用于清偿优先债权。
4. 若抵债后土地被转让或再抵押，收回难度增加
- 善意取得风险：若债权人将土地转让给第三人，且第三人符合善意取得条件（如支付合理对价、不知抵债瑕疵），原债务人无法直接收回土地，只能向债权人主张赔偿。
- 再抵押风险：若债权人将土地抵押给第三方，原债务人需先清偿第三方债权或通过协商、诉讼解除抵押，才能主张收回土地。
行动建议
- 核查抵债协议合法性：检查协议是否双方真实意思表示、是否存在法定无效或可撤销情形。
- 确认土地权属状态：通过不动产登记中心查询土地是否被查封、抵押或存在其他权利限制。
- 评估程序合规性：若土地为特殊性质（如集体、划拨），确认抵债是否履行审批手续。
- 及时主张权利：若发现抵债行为违法或损害权益，应在法定期限内申请撤销或提起诉讼。
如有具体案件细节（如土地性质、抵债协议内容、登记情况等），可进一步向我咨询，我将结合事实提供针对性法律方案。