上市公司在销售过程中不出具合同，这一行为是否违规，需分情况讨论：

1. 一般销售行为：

   • 在常规的销售活动中，合同是明确双方权利义务、保障交易安全的重要法律文件。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。然而，在涉及较大金额或复杂交易时，书面合同更为常见且必要，因为它能更清晰地界定双方的责任、权利和义务，减少纠纷的发生。
   • 若上市公司在销售过程中未出具书面合同，但双方通过其他方式（如订单、确认书、电子邮件等）明确了交易条款，且这些方式能够证明双方的真实意思表示，那么该交易在法律上可能是有效的。但这种情况存在较高的法律风险，因为一旦发生纠纷，口头约定或其他非书面形式的证据可能难以被法院采信，导致上市公司在维权时处于不利地位。

2. 特定行业或交易类型：

   • 在某些特定行业或交易类型中，如金融、房地产等，法律法规可能明确要求必须采用书面合同形式。例如，《中华人民共和国证券法》及相关规定对证券交易合同的签订和履行有严格要求，上市公司作为证券市场的主体，必须遵守这些规定。
   • 如果上市公司在这些特定行业或交易类型中未出具书面合同，那么该行为很可能构成违规，甚至可能面临法律制裁，如罚款、警告等。

3. 上市公司内部规定与合规要求：

   • 上市公司作为公众公司，其内部管理通常更为严格，对合同签订和履行也有更为详细的规定。这些规定可能不仅要求签订书面合同，还可能对合同的审批、签署、执行等环节有具体要求。
   • 如果上市公司未按照其内部规定或合规要求出具合同，那么该行为可能构成内部违规，虽然不一定直接面临法律制裁，但可能影响公司的声誉和内部管理秩序。

法律建议：

• 上市公司在销售过程中应尽可能采用书面合同形式，明确双方的权利义务，以降低法律风险。
• 对于特定行业或交易类型，上市公司应严格遵守相关法律法规的要求，确保合同的签订和履行符合规定。
• 上市公司应加强内部管理，完善合同签订和履行的流程，确保所有交易都有合同可依、有据可查。

可能后果：

• 如果上市公司未出具合同导致纠纷发生，且无法提供充分证据证明交易条款，可能面临败诉风险，承担经济损失。
• 在特定行业或交易类型中未出具合同，可能面临监管机构的处罚，影响公司的声誉和业务发展。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。