结论：将个人打仗（这里理解为打架斗殴等冲突场景）的私人视频发到网络上，很可能属于侵犯肖像权，但具体是否构成侵权还需结合视频内容、发布目的、是否盈利以及是否造成不良影响等多方面因素综合判断。
法律背景与解释
肖像权的定义：
- 肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，以及公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
侵犯肖像权的构成要件：
- 未经本人同意：这是侵犯肖像权的核心要件。如果未经肖像权人同意，擅自使用其肖像，即构成侵权。
- 以营利为目的（非绝对要件，但常见情形）：虽然并非所有侵犯肖像权的行为都以营利为目的，但以营利为目的的使用往往更容易被认定为侵权。不过，即使不以营利为目的，如果擅自使用他人肖像且造成不良影响，也可能构成侵权。
- 造成损害后果：包括精神损害和物质损害。精神损害通常表现为肖像权人因肖像被擅自使用而感到羞辱、愤怒等不良情绪；物质损害则可能表现为肖像权人因肖像被擅自使用而遭受的经济损失。
将打架视频发到网络上的行为分析：
- 未经同意：如果视频中的个人没有同意将其打架的视频发布到网络上，那么发布者的行为就违反了肖像权人的意愿。
- 发布目的与影响：即使发布者不以营利为目的，但将打架视频发到网络上可能对肖像权人的名誉、隐私等造成损害，尤其是如果视频内容被广泛传播或用于不当目的。
- 损害后果：打架视频的发布可能导致肖像权人遭受社会评价的降低、精神压力的增加等不良后果。
具体情形分析
如果视频内容涉及暴力、色情等违法或不良信息：
- 这种情况下，发布者不仅可能侵犯肖像权，还可能涉嫌传播违法信息，面临更严重的法律责任。
如果发布者是为了娱乐、博眼球等非正当目的：
- 即使不以营利为目的，但擅自使用他人肖像并造成不良影响的，仍可能构成侵犯肖像权。
如果视频中的个人是公众人物或自愿参与某种公开活动：
- 公众人物或自愿参与公开活动的人，其肖像权可能受到一定限制。但即便如此，也不意味着可以随意使用其肖像，仍需尊重其意愿和合法权益。
法律建议
对于视频中的个人：
- 如果发现自己的打架视频被发到网络上，且未经自己同意，可以要求发布者立即删除视频，并可以考虑通过法律途径维护自己的肖像权、名誉权等合法权益。
对于发布者：
- 在发布任何涉及他人肖像的视频或图片前，应确保已获得肖像权人的明确同意。
- 如果未经同意擅自发布，且造成不良影响的，应承担相应的法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。