结论：双方打架和解后又反悔想向另一方要钱，能否成功取决于多种因素，包括和解协议的性质、内容以及是否存在法定撤销事由等。以下从不同角度进行分析：
一、和解协议的性质与效力
和解协议的法律性质：
- 和解协议通常被视为双方就纠纷解决达成的一种合意，具有民事合同的性质。一旦双方签字确认，即对双方产生法律约束力。
和解协议的效力：
- 如果和解协议是双方真实意思表示，且内容合法，不违反公序良俗，那么该协议具有法律效力，双方应当履行。
- 若一方在和解后反悔，试图单方面改变协议内容或拒绝履行，可能构成违约行为，需承担相应的法律责任。
二、反悔后能否要求对方支付款项
若和解协议中未涉及金钱支付：
- 如果和解协议仅就打架事件的处理方式、责任承担等进行了约定，而未涉及任何金钱支付条款，那么一方反悔后要求对方支付款项，通常缺乏法律依据，难以得到支持。
若和解协议中涉及金钱支付：
- 协议已履行：如果和解协议中明确约定了金钱支付条款，且双方已经按照协议履行完毕，那么一方反悔要求对方再次支付款项，显然是不合理的，也不会得到法律的支持。
- 协议未履行或部分履行：
- 如果和解协议中的金钱支付条款尚未履行或部分履行，且反悔方能够证明存在法定撤销事由（如欺诈、胁迫、重大误解等），那么反悔方有权请求人民法院或仲裁机构撤销和解协议，并要求对方按照实际损失进行赔偿。但这种情况需要反悔方提供充分的证据来证明其主张。
- 如果不存在法定撤销事由，反悔方仅以个人意愿改变为由要求对方支付款项，通常难以得到法律的支持。
三、法律建议
审查和解协议：
- 仔细审查和解协议的内容，特别是关于金钱支付的条款，确保自己清楚了解协议的法律后果。
收集证据：
- 如果认为和解协议存在欺诈、胁迫、重大误解等法定撤销事由，应尽快收集相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以备不时之需。
咨询专业律师：
- 在采取任何行动之前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助评估风险，并制定合适的应对策略。
考虑和解或调解：
- 如果双方仍然愿意通过和平方式解决纠纷，可以考虑再次进行和解或调解。在律师的协助下，双方可以重新协商并达成新的和解协议，以避免进一步的法律纠纷。
最后，需要强调的是，法律纠纷的处理需要谨慎对待。在和解后又反悔要求对方支付款项的情况下，务必充分考虑各种因素，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。