在抵押物足值的情况下，一般不能直接拍卖担保人的住房，但存在例外情形。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则与常规情况

从法律原则和常规操作来看，抵押物足值时，债权人应当优先就该抵押物实现债权。这是因为抵押权的设立就是为了保障债权的实现，当抵押物价值足以清偿债务时，按照“物保优先”的原则，债权人应先处置抵押物。例如，债务人以自己的一套价值 200 万元的房产作为抵押物向银行贷款 150 万元，在债务到期未偿还时，银行应先就该抵押房产进行拍卖、变卖等处置，以所得价款清偿债务，而不能直接要求拍卖担保人的住房。

例外情形

1. 担保合同有特别约定
   • 如果在担保合同中明确约定，无论抵押物是否足值，债权人均有权同时或先后向债务人和担保人主张权利，包括拍卖担保人的住房，那么在满足合同约定的条件时，债权人可以依据合同要求拍卖担保人住房。不过，这种约定不能违反法律的强制性规定和公序良俗。例如，担保合同中约定“若债务人逾期还款超过一定期限，无论抵押物价值如何，债权人有权立即拍卖担保人住房以清偿债务”，在债务人确实逾期且达到约定期限的情况下，债权人可以主张拍卖担保人住房。
2. 抵押物难以处置或处置后仍不足清偿债务
   • 抵押物难以处置：虽然抵押物理论上足值，但可能存在一些特殊情况导致其难以处置。比如，抵押物存在权属争议，在短时间内无法解决争议并完成处置程序；或者抵押物受到严格的政策限制，无法进行正常的交易和拍卖。在这种情况下，为了保障债权人的合法权益，法院可能会根据实际情况允许拍卖担保人的住房。
   • 处置后仍不足清偿债务：如果抵押物经过拍卖、变卖等处置程序后，所得价款仍然不足以清偿全部债务，那么对于剩余的债务，债权人有权要求担保人承担担保责任，这可能就包括拍卖担保人的住房。例如，抵押房产拍卖后仅得到 180 万元，而债务本金及利息等共计 200 万元，仍有 20 万元的缺口，此时债权人可以要求担保人以其住房或其他财产来清偿这 20 万元的剩余债务。

法律程序与保障

即使存在可以拍卖担保人住房的情形，也需要遵循严格的法律程序。债权人需要先向法院提起诉讼，在获得胜诉判决后，向法院申请强制执行。法院在执行过程中，会对担保人的住房进行评估、拍卖等处置程序，以保障担保人的合法权益，同时实现债权人的债权。

如果你遇到了抵押物足值但债权人要求拍卖担保人住房的情况，或者有其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律建议。