农村宅基地清查本身不属于土地总登记，但清查结果可作为确定宅基地使用权的重要依据。具体分析如下：

1. 农村宅基地清查与土地总登记的区别
   土地总登记是《土地管理法》规定的对辖区内全部土地进行的统一登记（如初始登记、全面换证等），具有全面性、法定性和强制性，通常由政府主导并公告实施。而宅基地清查是地方政府为摸清宅基地现状（如面积、权属、使用情况等）开展的专项调查，属于行政管理措施，目的是规范用地秩序、保障农民权益，不直接等同于土地总登记。

2. 清查结果对确定使用权的作用
   清查结果本身不直接产生物权效力，但可作为以下依据：

   • 权属确认辅助材料：若清查中发现宅基地权属争议（如未登记、登记错误），清查记录（如测绘数据、使用情况说明）可结合其他证据（如建房审批文件、历史使用证明）作为权属认定的参考。
     
   • 登记程序的前置环节：在土地总登记或宅基地使用权确权登记中，清查结果可能被纳入登记申请材料，经审核后依法登记发证，从而最终确定使用权。
     
   • 行政管理的依据：清查结果可用于查处违法用地（如超占、未批先建），但需通过法定程序（如行政处罚、确权登记）才能影响使用权归属。

3. 关键注意事项

   • 登记是使用权确定的法定方式：根据《民法典》第349条，宅基地使用权需依法登记才设立。清查结果需通过登记程序（如申请、审核、公告、发证）才能转化为法律认可的使用权。
     
   • 历史遗留问题处理：对清查中发现的“无证宅基地”，需区分情况处理：符合规划且权属清晰的，可补办登记；存在争议的，需先通过调解、仲裁或诉讼解决争议。
     
   • 地方政策差异：部分地区可能结合清查开展“房地一体”确权登记，此时清查结果会直接纳入登记范围，但本质仍是登记程序赋予法律效力，而非清查本身。

建议：若您涉及宅基地使用权争议或清查结果应用问题，可提供具体细节（如是否已登记、清查中发现的问题类型），我将进一步分析法律风险及解决路径。