每天转账520元本身并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情境和法律要件来判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、诈骗罪的法律构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪的构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
3. 结果要件：骗取了数额较大的公私财物。

二、转账520元是否构成诈骗的分析

1. 主观目的：

   • 如果转账520元是出于表达爱意、赠送礼物等合法目的，且没有非法占有的意图，那么就不符合诈骗罪的主观要件。
   • 如果转账时存在欺骗行为，如虚构身份、编造理由等，且目的是非法占有对方财物，那么可能构成诈骗。

2. 客观行为：

   • 单纯的转账行为本身并不构成诈骗，关键在于转账时是否伴随有虚构事实或隐瞒真相的行为。
   • 例如，如果一方以虚假身份或理由诱导对方转账，且转账后并未履行承诺或消失无踪，那么可能构成诈骗。

3. 数额要求：

   • 诈骗罪通常要求骗取的财物数额较大。虽然“数额较大”的具体标准可能因地区而异，但一般来说，520元可能不足以单独构成诈骗罪的数额要求。
   • 然而，如果多次转账或与其他诈骗行为相结合，累计数额达到较大标准，则可能构成诈骗罪。

三、可能涉及的其他法律问题

1. 民事欺诈：

   • 如果转账行为虽然不构成刑事诈骗，但存在欺诈成分，如一方通过虚假陈述诱导对方转账，那么可能构成民事欺诈。
   • 在这种情况下，受害方可以通过民事诉讼要求返还财物或赔偿损失。

2. 不当得利：

   • 如果转账行为没有合法依据，且一方因此获得了利益而另一方遭受了损失，那么可能构成不当得利。
   • 在这种情况下，受益方应当返还取得的利益。

四、建议与提醒

1. 保持警惕：

   • 在进行转账等财务交易时，务必保持警惕，核实对方身份和转账目的。
   • 避免轻信陌生人的转账请求，尤其是涉及较大金额时。

2. 保留证据：

   • 如果怀疑自己可能遭受了诈骗或欺诈，务必保留相关证据，如转账记录、聊天记录等。
   • 这些证据将有助于后续维权和追责。

3. 及时咨询：

   • 如果对转账行为是否构成诈骗存在疑问，或者已经遭受了诈骗损失，建议及时咨询专业律师。
   • 律师将根据你的具体情况提供法律意见和帮助。

总之，每天转账520元本身并不直接构成诈骗，但是否构成诈骗需结合具体情境和法律要件来判断。如果你对转账行为是否合法或是否存在欺诈成分有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供法律意见和帮助。