结论：在结伙殴打他人的案件中，到达现场的人员是否可以戴手铐，这主要取决于现场的具体情况以及执法人员的判断，但一般情况下，若存在现实紧迫的危险或妨碍执法的情形，执法人员可以依法对到达现场的相关人员使用手铐等约束性警械。

分析说明：

1. 法律授权：

   • 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条的规定，人民警察在依法执行职务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。
   • 在结伙殴打他人的案件中，如果执法人员认为到达现场的人员存在上述危险行为的可能性，或者其行为已经妨碍了执法活动的正常进行，那么执法人员有权依法使用手铐等约束性警械。

2. 现场情况判断：

   • 执法人员在决定是否使用手铐时，会综合考虑现场的具体情况，包括人员的数量、行为表现、是否持有凶器、是否存在逃跑或反抗的可能等因素。
   • 如果现场情况紧张，且存在现实紧迫的危险，执法人员为了保障自身和他人安全，以及维护现场秩序，可能会选择使用手铐等约束性警械。

3. 合法性与必要性：

   • 使用手铐等约束性警械必须遵循合法性和必要性的原则。执法人员必须依法行事，不能滥用职权或随意使用警械。
   • 同时，使用警械的必要性也是需要考虑的重要因素。如果现场情况并不紧急，或者通过其他方式可以更有效地控制现场，那么执法人员可能不会选择使用手铐。

特殊场景：

• 如果到达现场的人员只是旁观者，并未参与殴打行为，且没有表现出任何危险或妨碍执法的行为，那么执法人员通常不会对其使用手铐。
• 如果到达现场的人员是受害者或证人，执法人员更不会对其使用手铐，而是会保护其安全并收集相关证据。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，并担心被不当使用警械，建议保持冷静，配合执法人员的指令，并尽快寻求法律援助。
• 同时，您也有权对执法人员的行为进行监督，如果认为执法人员存在滥用职权或不当使用警械的行为，可以向相关部门进行投诉或举报。

法律后果提示：

• 使用手铐等约束性警械是执法人员的职权之一，但必须在法律授权的范围内行使。如果执法人员滥用职权或不当使用警械，可能会面临法律责任。
• 对于被使用手铐的人员来说，如果认为执法人员的行为违法或不当，可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。