关于软件合作开发协议书代签人是否负责任的问题，这主要取决于代签人的行为是否构成表见代理或是否获得合法授权，以及代签行为是否给合同相对方造成了损失。以下从不同角度进行分析：

1. 代签人获得合法授权的情况：

   • 如果代签人获得了软件合作开发协议书一方当事人的明确授权，且该授权是合法有效的，那么代签人的行为就视为被授权人的行为。在这种情况下，代签人通常不需要对协议书的履行承担个人责任，除非代签人本身存在故意或重大过失，导致合同相对方遭受损失。

2. 代签人未获得合法授权但构成表见代理的情况：

   • 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在软件合作开发协议书中，如果代签人虽然未获得明确授权，但其行为（如持有被代理人的相关文件、使用被代理人的名义等）足以让合同相对方相信其有代理权，且合同相对方是善意的（即不知情且无过失），那么代签人的行为可能构成表见代理。在这种情况下，被代理人可能需要承担合同责任，而代签人则可能因构成表见代理而免除个人责任，但若代签人存在过错，如故意误导合同相对方，则可能需承担一定的赔偿责任。

3. 代签人未获得合法授权且不构成表见代理的情况：

   • 如果代签人既未获得合法授权，其行为也不构成表见代理，那么代签人的行为就是无权代理。在这种情况下，如果合同相对方知道或应当知道代签人无权代理，那么该合同对被代理人不发生效力，由代签人承担相应的法律责任。如果合同相对方因此遭受损失，代签人可能需要承担赔偿责任。

法律建议：

• 对于软件合作开发协议书的签订，建议各方当事人尽量亲自签署，以确保合同的合法性和有效性。
• 如果确实需要代签，应确保代签人获得合法授权，并保留好授权文件等相关证据。
• 合同相对方在签订合同时，应仔细审查代签人的身份和授权情况，避免因为代签人的无权代理而遭受损失。

可能产生的法律后果：

• 如果代签人未获得合法授权且给合同相对方造成损失，代签人可能需要承担赔偿责任。
• 如果代签人的行为构成表见代理，被代理人可能需要承担合同责任，但代签人若存在过错也可能需承担一定责任。

如有具体案件或更复杂的法律情况，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。