贷款诈骗罪的成立并不要求必须造成实际损失。以下是对这一结论的详细解释：

一、法律构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，通过诈骗手段获取银行或其他金融机构的贷款，且数额达到较大标准的行为。这里的关键在于：

1. 主观故意：行为人必须具有非法占有的主观故意，即明知自己的行为是违法的，并意图通过欺骗手段永久性地占有贷款资金。
2. 客观行为：行为人需实施具体的诈骗行为，如编造虚假理由、使用虚假的经济合同、证明文件或产权证明作担保等。
3. 数额标准：诈骗的贷款数额必须达到法律规定的“较大”标准，通常指数额在2万元以上。

二、银行损失与量刑关系

虽然银行的实际损失不是贷款诈骗罪的构成要件，但在量刑过程中，法院会将其作为重要的考量因素。具体来说：

1. 无实际损失或损失较小：如果银行最终没有损失或损失较小，法院可能会对被告人从轻处罚。这体现了刑法中的“罪责刑相适应”原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
2. 银行损失巨大：如果银行因行为人的诈骗行为遭受了巨大损失，法院可能会加重对被告人的刑罚。这是为了维护金融秩序的稳定，保护银行和其他金融机构的合法权益。

三、实际案例与司法实践

在司法实践中，贷款诈骗罪的认定并不完全依赖于银行是否遭受了实际损失。例如，有些案件中，行为人虽然使用了欺骗手段获取贷款，但由于各种原因（如及时归还、贷款用途合法等），银行并未遭受实际损失。然而，如果行为人的诈骗行为情节严重，如诈骗数额巨大、手段恶劣等，法院仍然可能认定其构成贷款诈骗罪，并依法判处刑罚。

四、与骗取贷款罪的区别

值得注意的是，贷款诈骗罪与骗取贷款罪在构成要件上存在显著差异。骗取贷款罪要求行为人的欺骗行为必须给银行或其他金融机构造成重大损失，或者有其他严重情节。而贷款诈骗罪则无此要求，只要行为人具有非法占有的主观故意，实施了诈骗银行贷款的客观行为，且诈骗数额达到较大标准，即可构成此罪。

五、建议与风险提示

1. 遵守法律法规：企业和个人在申请贷款时，应严格遵守相关法律法规，避免使用欺骗手段获取贷款。
2. 增强风险意识：银行和其他金融机构在发放贷款时，应加强对借款人的信用评估和风险审查，以降低贷款风险。
3. 及时咨询律师：如果面临贷款诈骗或相关法律问题，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律建议和帮助。

综上所述，贷款诈骗罪的成立并不以银行实际遭受损失为前提条件。只要行为人具有非法占有的主观故意，实施了诈骗银行贷款的客观行为，且诈骗数额达到较大标准，无论银行是否最终遭受实际损失，都可能构成贷款诈骗罪。