在处理公司股权质押后，又因刑事案件导致公司股权被查封的情况时，执行顺序主要遵循以下原则：

1. 刑事优先原则：

   • 在涉及刑事案件时，通常刑事程序的执行会优先于民事程序。这是因为刑事案件往往关系到社会公共利益、国家安全或重大经济秩序，需要迅速、有效地进行处置。因此，如果股权因刑事案件被查封，那么在该刑事案件处理完毕之前，相关的股权质押执行可能会受到阻碍或延迟。

2. 查封与质押的效力顺序：

   • 从法律效力的角度来看，查封是司法机关对财产采取的一种强制措施，旨在确保财产在诉讼或执行过程中不被转移或隐匿。而质押则是当事人之间基于合同关系设立的一种担保方式。在一般情况下，先设立的质押权在符合法定条件时具有优先受偿权。但是，当查封措施是基于刑事案件而采取时，其效力可能会优先于之前设立的民事质押权。这是因为刑事查封往往涉及到更广泛的公共利益和社会秩序。

3. 具体执行中的考量因素：

   • 在实际执行过程中，法院会综合考虑多种因素，包括刑事案件的性质、严重程度、对股权的影响程度，以及质押权的设立时间、合法性、是否已公示等。如果刑事案件的处理结果对股权的归属或价值产生重大影响，那么法院可能会根据具体情况调整执行顺序或方式。
   • 此外，如果质押权人能够证明其质押权的设立合法有效，且未因刑事案件而受到损害，那么其质押权仍可能在一定程度上得到保护。例如，在刑事案件处理完毕后，如果股权仍然存在且价值未受重大损失，质押权人仍有权就股权的剩余价值优先受偿。

4. 建议与操作：

   • 对于质押权人而言，在面临此类情况时，应及时与查封法院沟通，了解刑事案件的具体情况及其对股权的影响。同时，积极收集并整理相关证据，以证明其质押权的合法性和有效性。
   • 如果可能的话，质押权人还可以考虑与刑事案件的被告人或相关方进行协商，寻求通过和解、调解等方式解决纠纷，以减少对自身权益的损害。
   • 在整个过程中，质押权人应密切关注刑事案件的进展和股权的变动情况，及时调整自己的策略和行动方案。

总结来说，在公司股权质押后因刑事案件导致股权被查封的情况下，执行顺序主要遵循刑事优先原则，并综合考虑查封与质押的效力顺序以及具体执行中的考量因素。质押权人应积极与法院沟通、收集证据并寻求协商解决方案，以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。