针对工程项目未批先建且已过去十年的情况，首先需要明确的是，这种行为确实违反了相关法律法规，但具体如何处理需结合当前法律法规、地方政策以及项目实际情况来综合判断。以下是从不同角度给出的详细分析：
一、法律后果与责任
行政处罚风险：
- 根据《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。
- 但需注意，由于该行为已过去十年，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（法律另有规定的除外）。然而，对于涉及城乡规划、土地管理等领域的违法行为，由于可能涉及公共利益和长远规划，其追溯期限可能有所不同，具体需依据相关法律法规及地方政策判断。
刑事责任风险：
- 在极端情况下，如果未批先建的行为导致了严重后果（如重大安全事故、环境污染等），且行为人存在故意或重大过失，可能构成犯罪，需要承担刑事责任。但这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析。
二、当前处理建议
了解项目现状：
- 首先，需要了解该项目的当前状态，包括是否已完工、是否已投入使用、是否存在安全隐患等。这些信息将直接影响后续处理方式的选择。
咨询当地规划部门：
- 鉴于城乡规划领域的特殊性，建议直接咨询当地城乡规划主管部门或相关政府部门，了解该项目是否已被纳入历史遗留问题处理范围，以及是否有补办手续、罚款减免等政策。
考虑补办手续：
- 如果项目符合当地规划要求，且存在补办手续的可能性，建议尽快与相关部门沟通，了解补办流程、所需材料等，并按照要求完成补办工作。这有助于降低法律风险，确保项目合法合规。
评估法律风险：
- 在采取任何行动之前，建议对项目的法律风险进行全面评估。这包括但不限于行政处罚风险、刑事责任风险、民事赔偿风险等。通过评估，可以更准确地了解项目面临的法律挑战，并制定相应的应对策略。
三、特殊情况处理
如果项目已被纳入历史遗留问题处理范围：
- 某些地区可能针对历史遗留的未批先建项目制定了特殊政策，如允许在一定条件下补办手续、减免罚款等。在这种情况下，应积极配合相关部门的工作，按照政策要求完成处理。
如果项目存在重大安全隐患或违反公共利益：
- 即使项目已过去十年，如果存在重大安全隐患或违反公共利益的情况，相关部门仍可能要求拆除或采取其他补救措施。在这种情况下，应积极与相关部门沟通，寻求合理的解决方案。
最后需要强调的是，由于每个项目的具体情况不同，且法律法规和地方政策可能随时发生变化，因此上述建议仅供参考。在处理此类问题时，建议直接向我咨询，以便根据项目的具体情况和当地政策制定更精确、更有效的解决方案。