结论：儿子在农商银行贷款，一般情况下对父亲没有直接影响，但存在一些特殊情况可能会产生间接影响或连带责任。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的独立性
法律主体独立性：
- 儿子和父亲作为两个独立的法律主体，各自承担自己的法律责任。儿子贷款是其个人行为，与父亲无直接法律关系。
- 银行在审批贷款时，主要关注借款人的信用状况、还款能力等因素，不会因借款人的家庭成员（如父亲）的信用状况而拒绝或批准贷款。
合同相对性原则：
- 贷款合同是儿子与银行之间签订的，根据合同相对性原则，只有合同双方（儿子和银行）才享有合同权利并承担合同义务。
- 父亲不是贷款合同的当事人，因此不受该合同的约束，也不承担该合同下的还款责任。
二、特殊情况下的间接影响或连带责任
共同借款或担保情况：
- 如果父亲作为共同借款人或担保人与儿子一起申请贷款，那么父亲就需要承担还款责任。在这种情况下，儿子的贷款行为就会直接影响到父亲。
- 法律后果：若儿子无法按时还款，银行有权要求父亲承担还款责任，甚至可能通过法律途径追讨欠款。
财产混同或转移情况：
- 如果儿子将贷款资金用于家庭共同生活或经营，且父亲从中受益，那么在某些情况下，法院可能会认定父亲对贷款债务负有连带责任。
- 另外，如果儿子在贷款后将财产转移给父亲以逃避还款责任，银行或债权人也有权要求父亲在接受财产的范围内承担还款责任。
信用记录关联：
- 虽然儿子的贷款行为不会直接影响父亲的信用记录，但如果儿子无法按时还款导致逾期或违约，这可能会影响整个家庭的信用状况。
- 在某些情况下，如家庭成员共同申请信用卡或贷款时，银行可能会考虑家庭整体的信用状况来决定是否批准申请。
三、建议与注意事项
明确贷款用途和还款责任：
- 儿子在申请贷款时，应明确贷款用途和还款计划，确保能够按时还款，避免给家庭带来不必要的经济压力。
- 如果父亲作为共同借款人或担保人参与贷款，应充分了解贷款合同的内容和风险，确保自己能够承担相应的还款责任。
保持财产独立：
- 儿子和父亲应保持财产独立，避免财产混同或转移行为，以减少因贷款问题而产生的法律风险。
关注信用记录：
- 儿子和父亲都应关注自己的信用记录，确保按时还款、避免逾期或违约行为，以维护良好的信用状况。
如有任何关于金融保险（银行贷款）方面的法律问题或疑虑，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。