结论：别人以父亲名义贷款，子女是否会受影响，这主要取决于子女是否知晓并参与了贷款行为，以及贷款的具体用途和后续还款情况。以下从几个不同角度进行分析：

1. 子女不知情且未参与贷款行为：

   • 法律背景：如果子女对父亲以自己名义贷款的行为完全不知情，且没有参与任何贷款相关的手续或提供任何形式的担保，那么从法律上讲，子女不应承担该笔贷款的还款责任。
   • 可能后果：银行或贷款机构会向父亲追讨贷款，如果父亲无法偿还，可能会面临法律诉讼、信用记录受损等后果。子女除非被证明有恶意转移财产等行为，否则一般不会受到直接影响。

2. 子女知情但未直接参与贷款行为：

   • 法律背景：即使子女知道父亲以自己名义贷款，但如果没有直接参与贷款手续或提供担保，法律上通常也不认为子女需要承担还款责任。然而，如果子女在知情的情况下，协助父亲进行了某些贷款相关的行为（如提供虚假信息、协助办理手续等），则可能涉及法律责任。
   • 可能后果：除了父亲可能面临的法律诉讼和信用记录受损外，子女如果涉及协助行为，也可能面临法律追究。此外，如果贷款被用于家庭共同生活或子女受益，子女在道德上可能面临一定的压力。

3. 子女作为共同借款人或担保人：

   • 法律背景：如果子女在贷款合同上作为共同借款人或担保人签字，那么无论子女是否实际使用了贷款资金，都需要承担还款责任。这是基于合同法的原则，即合同一旦成立，各方都需要按照合同约定履行义务。
   • 可能后果：如果父亲无法偿还贷款，银行或贷款机构会向子女追讨。子女不仅需要承担还款责任，还可能因此面临信用记录受损、法律诉讼等后果。

4. 贷款用途与子女的关系：

   • 法律背景：如果贷款被明确用于子女的教育、医疗等特定用途，且子女知晓并同意，那么在某些情况下，子女可能被视为贷款的实际受益人。然而，这并不意味着子女需要直接承担还款责任，除非他们作为共同借款人或担保人签字。
   • 可能后果：如果贷款用于子女受益的用途，且子女知晓并同意，那么在父亲无法偿还贷款时，子女可能在道德上感到有责任协助偿还。但从法律上讲，除非有明确的合同约定，否则子女没有直接的还款义务。

建议：

• 对于父亲而言，应谨慎考虑以他人名义贷款，并确保自己有能力偿还贷款，以避免给家庭成员带来不必要的法律风险和信用损失。
• 对于子女而言，如果得知父亲以自己名义贷款，应尽快了解贷款的具体情况，包括贷款金额、用途、还款期限等，并评估自己是否可能涉及法律责任。如果发现自己可能作为共同借款人或担保人，应谨慎考虑是否签字，并咨询专业律师的意见。
• 如果已经涉及贷款纠纷，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并寻求合适的解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。