不承认借钱本身并不直接构成犯法行为，但具体情况需结合实际证据和法律程序来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律义务与诚实信用原则：

   • 在民间借贷关系中，借款人确实有义务按照约定偿还借款。然而，不承认借款并不等同于拒绝偿还。如果借款人确实没有借款，或者对借款事实有争议，那么其有权在法律程序中提出抗辩，这是其合法权益。
   • 诚实信用原则是民事法律关系的基本原则之一。如果借款人故意否认已发生的借款事实，且该事实有充分证据证明，那么借款人的行为可能违反诚实信用原则，但这并不直接构成犯罪。不过，在极端情况下，如借款人通过伪造证据、虚假陈述等手段试图逃避债务，可能涉及诈骗等刑事犯罪，但这需要具体证据和法律程序来判定。

2. 证据的重要性：

   • 在民间借贷纠纷中，证据是判断借款事实是否存在的关键。如果出借人能够提供充分的证据证明借款事实的存在（如借条、转账记录、聊天记录等），而借款人无法提供相反证据或合理抗辩，那么法院可能会认定借款事实成立，并判决借款人偿还借款。
   • 如果借款人确实没有借款，或者对借款事实有合理争议，那么其应当积极收集证据来支持自己的主张，如提供银行流水、证人证言等，以证明自己没有借款或借款已偿还。

3. 法律程序与后果：

   • 如果出借人认为借款人未偿还借款，其可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。在法律程序中，双方都有权提供证据和陈述事实，法院将根据证据和法律规定来作出判决。
   • 如果借款人被判决偿还借款而拒不执行，出借人可以申请强制执行。在强制执行过程中，如果借款人仍然拒不履行义务，可能会面临被列入失信被执行人名单、限制高消费等法律后果。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果借款人通过伪造证据、虚假陈述等手段试图逃避债务，且情节严重，可能构成诈骗罪等刑事犯罪。但这需要具体证据和法律程序来判定，不是单纯的不承认借款就能构成的。

建议：

• 如果你确实没有借款，或者对借款事实有争议，建议积极收集证据来支持自己的主张，并在法律程序中如实陈述事实。
• 如果你确实借款了但暂时无法偿还，建议与出借人协商制定还款计划，以避免不必要的法律纠纷和后果。
• 在任何情况下，都应当遵守诚实信用原则，不要试图通过不正当手段逃避债务或责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。