收货人故意少收货物，这一行为本身并不直接构成一个特定的罪名，但可能涉及多种法律责任和后果，具体取决于行为的性质、后果以及相关法律规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同违约责任：

   • 在货物买卖合同中，收货人有义务按照合同约定的数量和质量接收货物。如果收货人故意少收货物，这首先构成对合同的违约。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，收货人可能需要向卖方支付因少收货物而造成的损失赔偿。

2. 欺诈行为：

   • 如果收货人故意少收货物，并以此为手段骗取卖方的财物或其他利益，且数额较大，那么这种行为可能构成欺诈。
   • 欺诈行为在刑法中可能涉及诈骗罪等罪名。然而，要构成诈骗罪，需要满足一定的构成要件，包括具有非法占有目的、实施欺诈行为、使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产等。

3. 侵占罪的可能性（需具体分析）：

   • 在某些特殊情况下，如果收货人故意少收货物，并将这部分货物据为己有，且数额较大且拒不退还，那么这种行为可能构成侵占罪。
   • 但需要注意的是，侵占罪通常涉及将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有。在货物买卖合同中，收货人少收的货物是否属于“代为保管的他人财物”需要具体分析合同内容和实际情况。

4. 其他法律责任：

   • 除了上述法律责任外，收货人还可能因故意少收货物而面临其他法律后果，如被列入失信被执行人名单、影响个人信用记录等。
   • 如果收货人的行为给卖方造成了其他损失（如运输费用、仓储费用等），收货人也可能需要承担相应的赔偿责任。

法律建议：

• 对于卖方而言，如果发现收货人故意少收货物，应及时与收货人沟通并要求其履行合同义务。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 对于收货人而言，应严格遵守合同约定，按照约定的数量和质量接收货物。如果因特殊原因无法接收全部货物，应及时与卖方沟通并协商解决方案。

可能后果：

• 如果收货人的行为构成违约或欺诈，可能需要承担民事赔偿责任甚至刑事责任。
• 如果收货人的行为被认定为侵占罪或其他犯罪行为，将面临法律的制裁和相应的刑罚。

总之，收货人故意少收货物的行为可能涉及多种法律责任和后果。具体应如何处理，需要根据行为的性质、后果以及相关法律规定进行综合判断。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。